○ 李頤命曰, 數日前朴權, 書示于都監堂上, 以爲穆差, 招致譯官, 謂之曰, 俺往白頭山時, 因儞輩, 聞北道開市時, 我人作弊等事, 爲先言于邊將, 各別禁斷, 而仍爲歸奏于皇帝, 別樣嚴飭矣。其後開市事, 何如云, 譯官, 答以聞北道開市, 今無濫雜之弊, 莫知其故矣。今聞大人之言, 其所軫念小邦, 周旋除弊者, 極爲感謝矣。但今雖無弊, 後日必不無如前之患, 若謄給皇帝旨意, 則可以此出示禁斷矣。穆差曰, 雖曰皇帝旨意, 本無謄出之事, 此後如有作弊之事, 委報於我, 則當更爲周旋禁斷云云。此是私相酬酢之言, 故不得竝入於狀聞中云矣。缺數字向日筵中, 有所陳達矣。開市事, 因其時道臣李善溥, 周旋其間, 以至禁斷, 大臣乃以致謝之意仰達, 而至於儒臣所陳, 大體嚴正矣。第待彼之道, 不可專爲事理, 亦不無周便之道, 當初穆差出來時, 善溥言于譯官, 使之聞之, 故歸奏皇帝, 嚴斷其弊矣。李善溥, 若直言於彼人, 則宜有警責之道, 而此則不然, 何可罪之乎? 彼旣爲我周旋, 而此無致謝之節, 則彼必無聊, 臣意則接見時擧論此事, 無妨矣。閔鎭厚, 則以爲問答之間, 彼若提起, 則致謝爲宜, 而自此不必先爲提起云, 此則不然矣。上曰, 以彼所爲觀之, 旣已先自提起, 至於矜誇, 則今何可不爲致謝乎? 自此先爲提起爲宜, 接見說話中, 以副勅來渭原及白山時, 多爲周旋, 北道開市, 亦爲除弊, 不勝感謝之意, 添入爲可矣。