○ 正言李重協啓曰, 臣兩憲臣避語啓辭, 俱有嫌難可否之端, 昨者詣臺自列, 而政院任意退却, 至於措辭啓稟。而以臣疏中, 旣已論及兩款事, 不可以此引避爲言, 臣固有不得不辯者矣。掌令韓以原, 不諒人之意見各異, 而徑加以循默之斥, 故臣疏所論宋成明事, 不以儒臣, 已有提論。而輒復煩複者, 欲明臣意見之不同也。臣旣與以原, 自作兩對, 而反復可否於其間, 則人必不以爲公言。且臣疏中分館一款, 只論科名黯黮及金鎭商·李雲龍物議之稱屈也。若復臺啓創圈之說, 固知其爽誤, 臣之意見, 與臺啓所論, 亦不無異同處。而以從弟臣重述, 參其圈選之故, 疏辭之間, 略不及改圈當否者, 欲以遠嫌也。今其被人循默之譏, 而自立己見, 不顧應避之嫌, 而遽定立落, 則臣實爲喪廉隅不別嫌之人, 其貽羞於臺閣, 爲如何哉? 惟此二事, 在臣私義, 不可引避自靖。而喉司之臣, 不少詳量, 乃反驅迫人至此, 以致再煩牌召, 益使臣窮蹙不安。此莫非臣之言議, 素不見重, 而受人輕侮, 臣何可一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。