○ 兵曹參判李光佐所啓, 國家緩急, 有難預知, 近因荐饑, 戎政多抛棄, 湖南習操停廢, 今三年矣。今年固非習操不可行之年, 而今旣停止, 不可復行。營將巡歷, 令兵使別爲檢察, 使之詳細點考, 察其代點, 聚會時, 仍敎坐作進退之節, 畢行後, 兵使考其能否, 啓聞之意, 分付, 何如? 上曰, 所達是矣。分付, 可也。領議政徐宗泰曰, 李光佐之言, 是矣。湖南今秋水操, 雖已設行, 而陸操則道內, 雖有災荒之邑, 謂非停廢之年矣。前監司李㙫, 狀啓請停, 備陳災邑, 民事甚慘, 必難赴操之勢, 然兩年廢操之餘, 又復停止, 軍政有疎弛之慮, 覆啓出草, 以設行爲請, 旋聞諸議, 頗以爲災邑民事方急, 姑許停止, 俾得稍紓爲宜, 故見得已改草以停止稟請矣。事涉顚倒, 今雖不可改以設行分付, 軍政不當全廢, 各營將巡歷, 則使之擧行, 宜矣。上曰, 日昨湖南停操事覆啓, 予意持難, 留置良久, 而旣已覆啓, 故允下。凡操鍊等事, 若非大段凶歲, 則不宜一向廢曠, 而循襲爲例, 雖非大無之年, 每以頉停爲事, 固已爲非矣, 兵曹參判所達, 果是矣。且凡被災有甚處有不甚處, 其輕重虛實, 一從實狀論報, 可也。近來守令之報, 監司之報朝家, 皆不以實。其所被災, 雖不大段, 謂之慘被, 雖止一處, 謂之同然, 混同爲說, 多般托辭, 以爲後日稱頉之張本, 此習誠不是矣。以頃日黃海監司狀啓言之, 以九月十二三日霜降, 謂之太早, 此不過預爲周遮之言, 殊甚不當矣。左議政金昌集曰, 雖是凶歲, 詰戎之政, 不可每每停廢矣。上曰, 如非大無之年, 則不得停操, 已有朝令, 在前則凡係朝家定式之事, 無所撓改矣。近來事漸解弛, 各道各邑, 雖應行之事, 多不遵行, 已成痼習, 殊甚不可矣。今後此等事, 回啓之時, 廟堂詳察爲之, 可也。光佐曰, 兵使停操之處, 則各道一體分付乎? 且點兵已行, 多以軍物前導, 災歲貽弊可慮, 騶導一切減省事, 竝爲分付, 何如? 上曰, 分付, 可也。