○ 藥房入診時, 都提調金昌集所啓, 近因連歲凶荒, 朝家每下勸分之令矣。外方私賑人, 監司·御史, 相繼啓聞, 而銓曹曾無收用之事, 未免爲失信之歸, 事體誠爲未安。頃者, 黃海監司, 以此事啓聞請施, 故以申勅兩銓, 各別調用之意, 覆啓矣。其後銓曹, 以湖西人宋奎德, 一番備擬之後, 更不檢擧。宋奎德, 不但多出穀物, 御史李眞儒書啓中, 亦稱其爲人。如此之人, 終不調用, 則恐非激勸之道, 分付兩銓, 私賑人, 竝爲收用, 何如? 上曰, 大臣所達, 誠然。分付兩銓, 各別收用, 可也。又所啓, 金吾科査, 尙今遷就, 殊甚可慮。同義禁尹憲柱, 今已上來, 科査則元無引嫌之端, 而政院累請牌招, 尙不應命, 殊極未安, 更爲牌招察任, 何如? 上曰, 以臺諫論啓, 爲不安而然矣。昌集曰, 以臺言爲不安云矣。副提調趙道彬曰, 臺啓所論加資事, 旣令該曹稟旨定式, 則憲柱, 元無可引之嫌, 而三牌之下, 連日違傲, 極爲未安矣。昌集曰, 近來名流加資, 固非一二, 而曾聞祖宗朝, 相臣崔興源, 以方伯善賑, 至於升秩。方伯, 與守令有間, 而尙有此例。又以漢事言之, 有璽書增秩之事, 則今日臺論, 或慮有過濫之弊, 而以此爲嫌, 終似太過。且科査, 若又經年, 豈非未安? 累招之下, 尙此違牌, 極爲未妥矣。上曰, 憲柱, 以臺言爲不安, 而旣令該曹定式, 以此引嫌, 殊涉太過矣。道彬曰, 今日欲爲牌招, 而待入侍陳達後, 請牌矣。爲先推考, 牌招察任, 何如? 上曰, 推考後, 牌招, 可也。以下朝報