○ 判尹李弘述上疏, 伏以昨因韓配義等上疏, 有令該府, 稟處之命, 臣方待罪京兆之長, 宜卽奉承成命, 詳細覆奏, 而臣於玆事, 有不可參涉之嫌, 玆不得不仰陳委折焉。當初韓家諸人之呈狀本府也, 臣循例出牌, 推捉訟隻, 則訟隻不卽就訟, 宣言方外, 以爲臣偏聽姻家之囑云云, 故臣聞來驚怪, 更考元狀名錄, 則臣之姻親韓瑞甲, 亦在其中矣。其在法典, 自是應避者, 故臣以嫌不可聽理, 宜呈山在官之意, 論題退送矣。今見配義等疏本, 有曰訟於京兆, 爲有司者沮格, 有曰或顯有循私之意, 或强引不當之嫌, 末乃以又黜京兆容私之官爲言, 臣於是, 不勝瞿然慚恧之至, 顧此山訟, 非同等閑相爭, 旣是列聖自出之墓山, 則無論步數近遠, 果是局內, 一如原告之言, 自當依法典掘移, 此不過一摘奸之間耳, 有何難處之端, 而敢爲沮格延拖之計耶? 臣之所引, 旣是法典應避, 則所謂强引不當之嫌者, 實臣意慮之所不到也。至如容私等語, 尤涉緊重, 身爲訟官, 得此題目, 其何顔面, 復有所可否於其間乎? 伏乞聖明, 曲加諒察, 特遞臣本職, 移授無故之人, 使覆奏之命, 無至廢閣不行, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 從速覆奏焉。