○ 右承旨韓重熙上疏, 伏以臣於昨夕, 酷被憲臣疏斥, 不勝悸怖, 蒼黃迸出矣。尤罰不加, 天牌降臨, 惶隕實深, 情跡逾蹙, 竟犯違慢之科, 祗俟鈇鉞之誅, 而旣靳例罷, 又辱再召, 臣於是進退維谷, 益無所措, 不得不冒詣九閽之外, 略暴其委折焉。昨日憲臣, 承牌出肅, 仍爲引避, 而觀其避辭, 則但以曾前居臺爲嫌, 難處置之端, 臣送言曰, 居臺雖久, 若其遞職之日, 在於諸臺引嫌事以前, 則何必混避耶? 憲臣遂以誌文之後十餘字, 添改以送臣, 又曰, 省鞫之坐, 連日出令, 而以兩司不備, 遷就久矣。自前鞫坐及科場時, 雖有應避之事, 喉司還給, 必使進參後來避者, 例也。今次往參鞫坐, 還來引避, 則當爲捧入, 憲臣不聽, 仍爲尋單出去, 其間事實, 不過如斯而已。不意乃者, 憲臣之疏, 盛氣張皇, 咎責深峻, 臣實莫曉其故也。憲臣避辭之捧與不捧, 有何一毫關係於臣身, 而又欲設辭以却, 累易其說, 如憲臣所云耶? 今不考出之說, 元無是事, 未知憲臣此言, 何爲而發也? 至於參鞫後來避, 古例則然, 前後如此者, 亦復何限, 而獨於今日, 爲指揮臺閣之罪, 不亦異哉? 憲臣又以他臺頃日之避, 證爲一般, 而其時因金吾堂上不齊, 未嘗開坐, 則誠與今日事, 有不同矣。大抵無論是非之如何, 彼此所爭, 公耳無他, 平心徐思, 少無可怒, 而滿紙臚列, 無非慍語, 一則曰待之太薄, 一則曰疲劣見輕, 或曰如許擧措, 曾所未見, 貽辱臺閣, 爲如何哉, 或曰顧臣所遭, 有不可以臺閣自處, 其言之不衷, 奚至於此哉? 噫, 臣以庸陋之姿, 畸孤之跡, 白首乾沒, 久忝匪據, 觸事憒憒, 動輒生疣, 終以萬萬情外之語, 受人非責, 殆無餘地, 將何顔面, 復廁榮次, 冒當出納之任乎? 況臣年已老矣, 病已痼矣。陳力就列, 斷無其望, 夙夜重地, 實非所堪, 而情勢臲卼, 又復如此, 從今以往, 自劃已審, 玆敢拜章天門, 仍自徑退, 伏乞聖慈, 特垂諒察, 亟命鐫臣之職, 勘臣之罪, 以謝臺言, 以安愚分, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 從速察職。