○ 前慶尙監司李廷濟疏曰, 臣之情勢, 實無更玷朝行之理。頃日辭疏, 不但爲一身廉隅, 亦論公朝用人之體, 不當如此, 而伏承聖旨, 至以臺臣所論, 不必深嫌爲敎。臣誠惶隕恧蹙, 措躬無地, 分義道理, 不敢遠外連章, 只竢交龜之後, 稍近京輦, 爲申暴血懇之計, 而顧此所帶之職, 旣非閑官漫秩, 以諫爲名, 長於一院, 其重如何, 而首尾兩朔, 一任虛帶, 臣心之不安, 姑置勿論, 其有傷於國體何哉? 不得不更此呼籲, 冀蒙照察, 亟許遞解, 不勝萬幸。臣於本道水災狀聞, 廟堂回啓, 有不安者, 略陳憂慨之忱, 冀紓嶺民之急, 惟聖明察納焉。噫, 今年本道水災, 實爲變故, 一邑之人, 渰死三百, 江海之間, 流屍漂蕩。以臣所在大丘府言之, 赤水滔天, 彌過數旬, 各邑交報, 在在驚心。臣於遇災之初, 過於驚慮, 陳聞之時, 語或過中, 則固是臣之罪也。回啓措語, 有非循例違覆之比, 有若臣, 過爲恐動之言, 欺瞞朝廷者然。蓋臣之自初狀聞, 只擧一道被災之邑, 而連次馳啓, 未嘗竝擧野邑, 則今以野邑過中爲言, 求罪臣太過, 何其不少徐察也? 至於列邑過實之報, 登於狀聞, 事之未安, 莫此爲甚云者, 臣實訝惑也。外方農形, 列邑報於營門, 道臣枚擧狀聞, 例也。列邑所報, 豈皆過實, 而水旱災異, 匿不上聞, 曲爲樂聞之語, 取悅朝廷然後, 方合於藩臣之體耶? 噫, 近日國計之哀痛, 每年田結之大縮, 廟堂之所憂, 臣亦憂之, 而生民之塗炭, 罔有紀極, 災異之荐疊, 誠極異常。臣以爲廟堂之憂, 宜先在此。臣連伏見戶曹啓下關文, 裕財之意太急, 恤民之念或忽, 臣固悶歎。至於水沈田給災之請, 終至防塞, 實爲嘅然。臣非不知兩根耕食之地, 給災爲難, 顧此沿江諸邑, 今年牟麥, 初似茂盛, 而黃蝥雨雹, 蕩然盡矣。今此水患, 亦非一番出入之比, 首尾兩朔四次大水, 初種見失之後, 又種木麥, 又播稷種, 終皆全棄。如此之處, 終不給災, 白地徵稅, 豈不冤乎? 況只給全災, 則失結無多, 或追後給災, 則虛實相蒙, 故有所陳請, 而回啓之中, 强謂之牟麥成熟, 不許給災, 只緣臣之言不見信, 貽害沿民, 非細憂也。伏願聖上, 下臣此疏於廟堂, 卽治臣狀聞過實之罪, 至於被災之田, 則與水田一體給災事, 令地部稟覆施行焉。答曰, 省疏具悉。疏辭, 令地部稟處, 勿辭察職。