○ 李光佐所啓, 無論山林川澤, 此等收稅有弊處, 査出革罷, 則諸宮家·各衙門, 更卽折受, 曾不移時, 其弊如舊。今後則此等以民弊革罷之處, 備邊司置簿一件, 凡折受文書, 呈政院, 則竝送備邊司署經, 如內需司折受, 則亦令先送備局署經, 相考置簿成冊, 知其不干於前日革罷處, 亦無民弊, 然後以無頉出署以送後, 方許折受。或有違令折受處, 則當該主管堂上論罪事, 定式分付, 何如? 上曰, 依爲之。兵判李肇曰, 戊辰以後折受處革罷事, 累次定奪矣。 新折受防塞之後, 諸宮有稱以買得折受者, 旣云買得, 則防塞似難, 而買得之中, 亦有弊端。自今以後, 買得折受, 亦詳察處之, 爲可矣。 上曰, 依爲之。李光佐曰, 李肇之言, 似未能明知折受曲折也。買得則爲買得, 折受則爲折受, 寧有買得折受之名乎? 朝家旣禁折受, 則各處續續折受, 極爲不當。今後一依朝令禁斷宜當, 而其中或以換給, 曾有受敎, 不得已折受處, 則文書先送備邊司, 署經爲好, 故纔有所仰達矣。先送不便, 則勿論諸宮家·各衙門, 折受文書啓下後, 自政院直送備局署經, 如俄者所達有頉, 則自備局防啓, 無頉則出署以送後, 方爲施行事, 定式, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 李肇所啓, 夜禁旣有捕盜廳·巡廳, 又令三軍門, 別爲巡邏, 尤所以嚴其禁也。近來人不畏法, 肆然夜行, 無以禁戢, 軍門使牌將軍卒巡夜, 犯人或持公文書, 或知有公故實狀則放送, 不然則不敢私自放送, 事例卽然。各司每自庇其所屬, 日者禁營巡邏, 捉去政院使令, 政院發牌, 推捉牌將而不送, 則至於入啓, 收禁其牌將, 臣於其時, 欲爲陳達其曲折, 而政院又請推, 小臣嫌於與之相較, 姑置之矣。 巡邏旣使嚴禁夜行, 而或有此等事, 牌將等輒有所顧憚, 不敢嚴禁, 大將亦無以申飭, 事甚可慮。此後則凡以巡邏夜禁事, 諸上司發牌, 推捉牌將及邏卒, 一切禁斷事, 定式施行, 何如? 上曰, 依爲之。右議政李光佐曰, 李肇所達, 殊欠別白矣。 以爲諸上司, 皆勿許推捉牌將云, 議政府·備邊司, 何可竝入其中乎? 各營軍校, 諸上司·法司, 皆必爲進來公事後推捉, 而政府籌司, 則摠百司, 故直爲推捉, 例也。 巡邏牌將, 若有分付, 或推治之事, 則何可不爲捉來乎? 政府籌司, 則勿入於定式中, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條