○ 持平李重觀啓曰, 臣卽伏見諫臣避辭, 則滿紙張皇, 莫非爲李衡秀伸救之言, 而遣辭措語, 窘遁自露。臣不必呶呶爭辨, 而衡秀筮仕之初, 圖囑移職, 及授兆郞, 決訟受賂之事, 國人唾罵, 臺彈隨發, 衡秀敢生夤緣白脫之計, 故因他事, 願爲就理費辭, 發明其時本府首堂, 卽向來權兇, 而衡秀之所諂附者也發論臺官, 適以問郞, 參其坐, 首堂, 要見臺官, 游辭强救之云矣。今此諫臣之或曰公誦, 或曰稱冤者, 臣未知果指此等人言而發耶? 敎命文之製寫, 自前勳臣, 必求知名之人者, 蓋爲永久珍藏之計, 則勳臣之求其人而書之者, 固其宜矣, 而今此錄勳時, 行秀, 其果坐其家, 不自請, 而勳臣, 力求其書耶? 堂上, 勒差其任耶? 不待勳臣之求, 而衡秀使其弟年少之人, 不避羞恥, 曲逕圖差, 則其不爲他日媒爵之計云者, 其果成說乎? 人之嗤點者, 此也, 臣之臚列者, 亦此也。諫臣, 若以書寫之任爲不苟, 則當初詣臺時, 何以略改措語爲囑耶? 果無酬酢之語, 則諫臣與衡秀, 連姻同閈, 情好之事, 臣何以知之? 與衡秀問答時, 旣已入啓, 無可奈何等說, 臣何以聞之耶? 自臣論啓蒙允之後, 人皆快之, 而獨諫臣, 不以爲嫌, 挺身出力, 或疏或避, 舋舋不止, 則以此諫臣之言, 果以爲公論耶? 臺廳酬酢之言, 登諸避辭之末, 臣亦知其有欠篤厚之風, 而竊慨其諫臣前後之言, 若出二人, 故略及之矣。今乃云初不發口, 無乃諫臣年耄善忘而然耶? 諫臣, 雖急於救人, 丁寧酬酢之言, 全然諱之於筵席之奏, 諫臣之爲衡秀則厚矣。而自不覺其歸於自欺之地, 爲諫臣, 臣竊不取也。雖然, 因一些事, 再被臺斥, 何可一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。