○ 獻納朴弼正疏曰, 伏以臣性本庸下, 百無一能, 而惟其憂愛之誠, 根於秉彝, 隨事盡言, 必欲納吾君於無過之地者, 是臣區區素志, 而平日言行, 未能見信於君父, 前後疏啓, 未蒙採納。自是厥後, 雖除言職, 而一味噤默, 適見李遇命之事, 事雖微細, 而所關甚重。分館之事, 有壞朝廷體統, 而尙無處分之事, 曝曬中使之棍打將校, 恣意作弊, 實有關於後弊, 愚忠所激, 略陳短疏, 而誠信未孚, 一例靳許, 奉讀批旨, 惶愧實深。遇命則當初陞六之階, 旣甚不正, 而多般彌縫於三次之署, 遂仍蹲據於殿中之職, 臣之請削, 烏可已乎? 分館則前後, 嚴敎之下, 迄無了當之期, 臣之請勘重律, 實據公議, 而可否間, 未得承敎, 莫曉聖意之所在也。至若中使事, 尤有所萬萬駭然者, 此輩之恃恩怙寵, 全不謹飭, 已多識者之寒心, 而未有如今番之特甚者也。自上雖另加裁抑, 尙難制其驕橫之習, 況殿下略施譴責, 顯有庇護之意, 臣恐從今以往, 內豎之放肆無憚, 將無所不至也。豈不大可懼哉? 臣之所言, 實採輿論, 淵鑑之下, 必有所照燭, 而乃反以不必更論爲敎, 臣誠訝惑, 繼之以憂歎也。身帶言職, 旣承未安之批, 則卽當詣臺自列, 而病狀危毒, 有難自力, 昨上短章, 仰請嚴譴矣。喉司不諒, 終至退却, 自顧慙恧, 尙誰咎哉? 顧此蹤跡, 不敢一刻冒居臺端, 不避瀆擾之誅, 更此呼籲於宸嚴之下。伏乞聖明, 亟遞臣職名, 仍治臣妄言之罪, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。李遇命事, 予意則此等細瑣事, 不可推上朝廷也。分館事, 今方申飭, 故不爲擧答, 則聽施與否, 非可論, 常觀史記, 心常慨然, 故嚴飭中官, 不待他言, 而至於奉使, 則所尊在焉故矣。而事體漸弛, 人不知使雖卑命可尊之義, 至於近歲而極也。然操切中官, 亦不可弛, 罷職之命, 本非偶施, 則庇護之說, 良可異也。勿辭察職。