○ 錫三曰, 被罪正使沈壽賢赴燕之日, 以商賈防禁事定奪, 而臨行忙卒, 不爲相報於廟堂, 故雖首相, 亦不得知之。商賈所在, 如松都等諸處, 留守·方伯, 未必及聞之, 商賈猶有僥倖之心, 請令廟堂, 以此防禁之辭緣, 知會諸處, 以絶商賈希覬之望。上曰, 依爲之。出擧條 錫三曰, 使事已畢, 而臣方待罪金吾, 有所懷敢達矣。獻納權扶, 以李太元遠竄事, 論啓蒙允。曾在壬寅秋, 太元以騎郞兼春秋入直, 被抄於能書文臣, 與一鏡相對傳書時, 敎文草本中蹀字, 書以渫字。故太元問曰, 此字水邊乎? 一鏡曰, 果是足邊, 而誤書云云。誤書之一字相對問答, 不足爲異事, 而臺啓所謂終始參謀云者, 豈非冤乎? 乙巳年李喬岳陳疏, 以爲見此等文字, 而不爲驚動云, 而至請遠配, 則聖批以爲用之何妨之說, 殊極放肆, 只命削版, 渠實不知批旨辭意, 諸臣亦不知聖意之何在。追聞賊鏡親鞫時, 招中有用之何妨之語, 蓋逆鏡鞫招, 有一朋友用之何妨云, 故用之云云, 而終以爲朋友五倫之一, 不爲擧名以對云。或者聖批, 由此而發耶? 太元未及辨暴之前, 爲洪陽縣監而徑赴, 故諸議以處義之不善非之, 終被臺疏而遞職矣。若以不爲驚動, 謂之終始參謀, 執以爲罪, 則太元之外, 孰非可罪者, 而獨責此人, 臺啓以爲公議憤鬱, 固已久矣云。臣等所不知之公議, 臺臣何所獨知乎? 柳儼, 以風聞不實之事, 至被削版, 旋因諫長疏, 有拿問之命, 俾開自辨之路, 聖德大矣。李太元亦依柳儼例, 拿問處之, 似宜, 故惶恐敢達。上曰, 用之何妨之說, 曾於親鞫時, 累次詰問, 而終不直告。故予於其時, 以汝敢終始隱諱, 欲置半朝之人於疑似之中, 爲敎矣。旣無指的之人, 則初非致疑於太元, 而李喬岳疏批中云云, 偶未照管而然矣。渠雖微末, 曾經侍從, 不可作此置之黯黮之科, 而昨日臺啓, 至以公議拂鬱爲言, 依啓矣。所達誠然, 拿問處之, 可也。出擧條  上曰, 柳儼雖未累爲接見, 而甲辰冬以問郞入侍, 其後亦爲一次入侍, 知其爲人, 非不能宰百里者, 故任之矣。監司旣有貶目, 臺臣又爲發啓, 故卽允, 而因諫長之疏, 更爲拿問矣, 旣爲拿問, 則削去仕版, 自在勿施中。政院宜請收還傳旨, 而尙無擧行之事矣。錫三曰, 當該承旨推考, 何如? 臣旣待罪備局堂上, 故敢此仰達。上曰, 依爲之。抄出擧條 錫五曰, 李太元拿問事, 當出擧條, 而此不可遲滯之事, 先以榻前下敎出之, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 使事旣已稟定, 三使臣先爲出去, 可也。樴等遂退。