○ 又以兵曹言啓曰, 每於都目政, 宣傳官·武兼部將·守門將, 參下仕滿中末仕人, 及訓鍊院去官一人, 例爲送東陞六矣。己亥年間, 守門將末仕及訓鍊院去官, 自兵曹收用事, 定奪之後, 乙巳冬本曹, 因渠輩之呼冤, 依前送東遷轉事, 入啓蒙允, 而吏曹以守門將·訓鍊去官, 則不得爲監察·守令, 故遷轉無路之意防啓, 則傳曰當初送東, 必有相當之窠而然矣, 其無相當窠, 則何以送東耶? 考啓事, 命下。吏曹以窠闕, 則累窠遷轉之際, 主簿·別提等窠, 固不無推移之道, 而不得爲監察·守令, 故有所變通區別之意仰達, 則傳曰所啓儘好, 而苟非其人, 雖武兼部將, 亦何盡差, 而如或可堪, 何拘於人乎? 此乃銓曹之所擇擬, 不問其人之能否, 徒因人微, 竝棄不用, 非取人之意。且諸武臣, 必多抑鬱, 依兵草而擧行, 須另擇而擬差事, 命下。故自東銓, 依前陞六矣。頃日筵中吏曹判書尹淳, 以窠窄積滯, 又爲陳達。守門將及訓鍊去官, 還送兵曹事, 允下, 而大抵守門將及訓鍊院去官, 雖與宣傳官·武兼部將有異, 守門將, 係是內三廳之一, 訓鍊去官, 乃武科出身積仕陞六之窠也。分送兩銓者, 此是流來舊典, 且當初設施, 意非偶然, 乙巳年特敎送東, 亦出於慰悅一視之聖意, 而卽今尤不宜廢棄舊典, 以貽抑鬱之歎。今若還塞, 則不但渠輩之落莫, 又復如前, 雖以積滯之弊言之, 雜岐入仕之類, 其數何限, 而獨於此兩窠, 頻煩存革乎? 守門將末仕及訓鍊院去官, 依法文送東調用, 何如? 傳曰, 今觀草記, 始悟矣, 依爲之。