○ 獻納權扶啓曰, 臣以孤根弱植, 冒當匪據, 早晩顚沛, 固已自料, 而不量時勢, 妄論數事, 瘡疣百出, 拳踢交加, 處置請出, 已是意表。違牌只推, 尤出格外, 惶駴罔措, 旋尋長單, 見阻喉司, 憫蹙轉深。伏聞昨日筵中, 有一宰臣, 以臣所論李太元事, 極意伸救, 詆斥臣身, 筵席語秘, 雖不得其詳, 其所扶抑, 有非尋常, 臣於此, 竊不勝訝惑, 繼之以慨惋也。夫逆鏡敎文中蹀血一句, 旨意凶慘, 勿論水足傍邊之如何, 其文字來歷, 有非人臣所敢發口酬酢者, 而太元乃反與之可否, 畢竟書諸正本, 則其同情與否, 固非他人所知, 而執跡論之, 無怪乎致一世之疑惑也。今宰臣, 過加原恕, 雖以泛應爲言, 旣曰應之, 則安知其意之必出於泛然而已乎? 今若直擬之以同情之律, 則其所負犯, 不但止於竄配, 而到今逆鏡, 旣加大逆之律, 太元之最初削版, 猶不足以懲其罪。故臣之勘律, 實出於參酌之意, 則宰臣之曲爲營護, 至以投畀薄罰, 爲渠稱冤者, 抑何意哉? 向來內職之遭彈, 各邑之見罷, 亦可見公議之愈憤, 而宰臣, 謂之以臣所不知之公議, 臺臣何知? 噫, 輿人之所公誦者, 爲公議, 而以臺臣孤陋, 猶且得聞, 何宰臣至今未知耶? 且宰臣之意, 槪以當時則無敢言者, 到今追論, 爲譏切臣身之端, 而臣之入臺屬耳, 卽一初啓, 則其前之所不言, 非臣之所敢知也。臣雖無似, 以諫爲名, 則不忍負殿下耳目之寄, 草草論列, 而非斥之言, 又發於宰臣, 臣之受困, 可謂極矣。臣何可一刻淟涊於臺端乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。