○ 台佐曰, 我國久任之法, 太宗朝故相臣河崙建議, 太宗, 然其言而未之行也。世宗朝故相臣許稠, 爲吏判, 又請行之, 始爲定制, 其時中外譁然, 皆以爲不便, 或言覲親久曠, 或言子女婚娶失時, 世宗皆亦聽而行之, 世宗之鑄成至治, 實賴久任之法矣。今此, 申飭久任之命, 不待朝臣之陳請, 出自睿念, 申明舊制, 此誠爲今日爲治之要道矣。守令二十四朔內, 勿爲遷動事, 前後申飭, 非止一再, 而銓曹每不能遵行, 前龍岡縣令趙尙慶, 亦以未准之限, 移拜司諫, 殊非久任之意也。上曰, 乞郡而往乎? 台佐曰, 非乞郡, 而昨年臣待罪銓曹時, 擬差也。今若以一切之法言之, 事當仍任, 而臺職事體旣重, 亞長亦異於他臺, 不敢直請仍任。且聞尙慶老母, 病重上來云, 今雖仍任, 未知其必爲還任, 而久任之法, 漸至懈弛, 則誠可慮矣。此後限內, 守令切勿遷動事, 更爲申飭銓曹, 何如? 上曰, 其日亞長望筒之入也, 尙慶之未准限與否, 予未及照檢, 李世經, 罰雖已行, 而予心猶以爲如何矣。尙慶之除龍岡, 幾許朔耶? 右參贊金東弼曰, 尙慶之出外, 今近二十朔, 而三司內遷, 事體自別, 故不必准限, 若不得已而擬望, 則懸朔擬入事, 曾已定奪矣。上曰, 不得已之言, 誠如重臣之言矣。騎郞用久任之法, 近來金尙奎, 亦仍任當耶? 我國法, 開之非難, 而守之爲難。尙慶擬望, 雖出於不得已, 至於首擬, 則不可, 龍岡縣令趙尙慶仍任, 吏曹當該堂上推考。出擧條