○ 又以大臣意啓曰, 罪人呂文翊·虎狼招辭如此矣。文翊則極口發明, 而待宋必煦拿來面質後, 可以鉤得其情節, 而請爲先更推虎狼, 招辭一如捕廳所供, 請與得衡, 爲先面質, 必煦發捕, 則不知去處。且聞捕廳窺伺屢日, 而尙未捉得, 故今方更加嚴勅於發捕都事及左右捕廳, 文翊家木印鐵梏, 發遣都事, 搜尋事判付, 而考見得衡更推招辭, 則木印鐵梏, 非文翊家物, 乃是必煦家所藏, 故別定都事, 急往搜檢, 則都事回告內, 宋必煦舍廊內房中皮籠雜物, 一一搜檢, 則木印鐵梏等物, 都無現在處, 只有必煦姓名所刻石圖書一顆云矣。金彦亨, 自捕廳拿囚, 而此是得衡初招所引者, 弼咸家聚會一款, 得衡旣已誣告自服, 則別無可問之事, 與鄭斗章一樣。請姑爲仍囚, 以待弼咸等事結末。答曰, 依啓。文翊與得衡, 亦爲面質, 必煦時在處及稱以宋掌令之子, 不言其名, 得衡處亦爲更問, 旣已誣人自服, 他無可論, 而但必煦·文翊之事, 渠旣詳知, 則共參兇逆, 無疑, 而只以誣告自服, 尤極殊常, 此等兇逆奸惡之徒, 若不嚴問, 則何以吐實? 誣人惡逆及共參兇謀之節, 承款中未盡者, 刑推更招, 而其若一一吐實, 則必煦未捕, 不必准次矣。