○ 校理趙漢緯疏曰, 伏以臣前後違牌之罪, 雖律之以嶺海刀鉅, 猶不足以贖之, 而聖度至大, 斥補外郡, 旋卽反汗, 數日置對, 特賜恩宥, 臣雖頑如木石, 宜有所變動, 而顧臣區區咫尺之間, 終不敢以聖恩之隆重, 威命之迫隘, 輕自變改者, 誠旣有之, 人言今不可使之無也, 尙嚴公儀, 亦不可冒而出也。圓扉纔脫, 天牌復降, 臣於此一陪驚惶, 益不知置身之所也。嚴召之下, 不敢坐違, 謹此隨詣於禁扃之外, 咫尺天陛, 末由入肅, 又未免拜章徑歸。伏乞聖明, 亟遞臣職, 以嚴朝綱, 以安微分事, 不勝萬幸。且臣伏見備局(則)給忠淸道災結數則本道結數, 在來十四萬九千餘結內, 給十五分之二分, 合以計之, 三十萬結, 則自在, 而給災, 只是三萬結耳。雖使稍豐之年, 合一道給災之數, 爲十五分之二分, 則猶不足爲及民之大惠, 況目今年事, 何等凶荒, 而若是些少給災之數, 猶不足以派作民惠耶? 臣向在鄕中, 目見而聞諸鄕人, 不但畿甸·湖右年事, 殆甚於乙丙年, 甚至於踏一坪而全無所收, 哀此孑遺之民, 若自朝家, 別無施惠之道, 其將何所賴而生活哉? 伏願殿下, 惕然動念, 分付廟堂, 更爲添給災結, 使湖右將死之民, 得蒙全保之澤焉。臣以湖右事推之, 且聞往來之人, 則兩南凶荒, 亦與湖右, 無甚異同, 其賑救之策, 軫念之道, 宜有道理, 而臣伏見廟堂之上, 其所講究者, 泄泄沓沓, 無別般奇策, 臣竊悶之。且於頃日, 特罷慶尙監司趙顯命事, 亦有所慨然者。蓋顯命, 受任已久, 手熟百事, 鍊磨(度)範圍, 動有成緖, 瓜期雖滿, 而殿下, 旣使緩其限而責其終, 殿下憂民之意, 果如何哉? 如使其疏中所言, 有些不槪於聖心者, 宜略加警厲, 以卒其成效, 而今於一言之上, 劇加責罰, 輕遞其職, 使荒歲旣張之手, 不究其績, 臣竊爲殿下惜此擧也。臣之此言, 雖似後時, 而其在殿下戒後之道, 不無一分之助, 故略附於疏末, 伏願殿下留心焉。臣無任祈懇之至, 謹昧死以聞。