○ 右議政徐命均所啓, 尹惠敎疏中, 又以上年勸分人尙未施賞事, 爲言, 日昨朴文秀之疏, 亦有所論, 而兵·吏曹尙未抄出, 今方申飭, 使之速爲擧行矣。上曰, 上年旣許勸分人之爵賞, 而該曹尙不擧行, 欲爲分付而名目各異, 有難區別, 故姑置之矣。今番都政, 兵曹, 以朴文秀所薦人, 首擬於僉樞, 而卽今草莽之間, 獻芹之人絶少, 不可無激勸之道, 且王言一出, 不可不卽施, 故落點於副望李周翊, 而其時首擬之人, 分付該曹, 使之待僉樞作窠, 差除, 可也。命均曰, 同·僉樞外, 邊將除授之類, 亦當隨窠擬差, 而至於監營, 千·把摠差帖之事, 似不可自朝家分付矣。其中士夫私分之類, 間有不願賞典之人, 此則宜有區別善處之道矣。上曰, 監營千·把摠差帖之類, 朝家何可分付乎? 事涉瑣屑矣。左參贊宋寅明曰, 此是卽今最先務, 活千人者, 其功不細, 雖或除職, 何可謂無功之賞耶? 除職秩數, 亦不多, 待窠之際, 雖或不免遲延, 而其餘賞典, 若欲等待其呈狀, 觀其願不願而處之, 則遠方人上來有弊, 不卽被賞, 亦豈無落莫之心? 臣意則除職秩外, 一竝自兩銓, 依別單節目, 出官敎都封, 分送諸道, 其中或有不願, 或有身故者, 則道臣量宜狀聞處之, 亦無妨, 成送官敎, 不過一兩日事, 豈有等待之弊耶? 上曰, 同·僉樞, 別爲設窠, 一倂單付, 曾有戊申軍功時例矣, 依此爲之, 何如? 戶曹判書金在魯曰, 此類, 以擬望受點爲榮, 而似不願此, 次次作窠擬差, 似好矣。上曰, 若如左參贊之言, 一倂下送加資, 則有同帖文, 非激勸之道, 分付道臣, 査問其願不願, 列錄姓名, 狀聞後處之, 可也。其中勸分人金墻, 待僉知作闕, 卽爲擬差事, 分付該曹。金在魯曰, 李周翊, 卽原州座首也。小臣在兵曹時, 再擬僉知望矣, 其時有除職之命, 而旣以加資, 故不得除職矣。今以幼學上疏, 極爲猥屑矣。上曰, 旣以應旨之言陳疏, 則其中可用之言, 用之而已。然以幼學書疏, 果爲猥屑矣。宋寅明曰, 原州之人, 多以朝家, 不知李周翊爲人之如此, 遽然除職爲笑, 而鄕曲之人, 敢欺君父, 誠可痛駭矣。上曰, 一見何以知其爲人也? 旣曰, 應旨陳疏, 故不問其人之如何而除職, 然部官, 亦是名器, 終不可不愼之, 故其時問於政院, 而渠以幼學書疏, 以致如此耳。金在魯曰, 討逆軍功今番都政, 未免見漏, 各軍門頗稱冤云矣。上曰, 此非忘却之致, 然軍門必抑鬱, 更當分付矣。