○ 徐命均所啓, 守令乘驕事, 已有嚴飭之敎, 別無所達矣。上曰, 此事果爲非矣。命均曰, 守令何可盡責乎? 卿宰以下, 當此連歲凶歉, 民生困悴之日, 厚享俸祿, 煖衣飽食, 外雖憂民, 居家則安便。非但朝臣如此, 自上雖屢下哀痛之敎, 終有欠於節損之道, 是君臣上下所當惕念處矣。上曰, 仍此勉戒, 極爲切實矣。命均曰, 上自御供, 多有節損, 而用度尙多浩煩, 無量入爲出之規。以戶曹經費言之, 竭乏如此, 國用若竭, 勢將加賦於民, 來頭多有可慮之端, 雖與經亂之時有異, 宜軫大帛大布之意, 近於浮靡者, 一切節損, 宜矣。上曰, 所達極爲切實矣。金在魯曰, 湖西賊患, 已有道臣狀聞, 實非細慮, 民散則國將無依, 尙何論於侈泰乎? 昔金世宗, 雖夷狄之君, 史記盛稱其賢矣。世宗供俸凡百, 務爲節損, 其臣, 有以天子事體爲言者。世宗曰, 天子亦人耳, 妄費安用? 今此大臣所達大布大帛之言, 誠爲切實。自上當念念存省, 益加節損, 在下者, 亦宜體古人暑不張蓋, 勞不坐乘之義, 而以臣等言之, 乘馬乘車, 行呼唱如平常, 固爲歉愧。至於守令之乘驕, 自是犯禁, 固無可言, 而監兵使別星前排, 威儀無減於前, 少無遇災示變之意, 則彼道路流丐, 瞻望怨咨, 必有如副學疏語矣。別星前排支供, 別樣省減事, 昨年雖有朝令, 今年更不擧論, 故外邑不得不依前擧行云, 更加各別申飭, 何如? 上曰, 一倂申飭, 宜矣。命均曰, 京畿則已爲申飭, 而他道則未及申飭矣。別星體貌, 不在前排之多小, 茶啖之豐薄, 而人各不同, 或有因此生事於各邑者, 限年豐間, 茶啖除減, 前排亦定數, 成節目頒布諸道, 何如? 上曰, 守令乘驕之禁及別星茶啖前排除減事, 自備局一體申飭諸道, 可也。命均曰, 守命要譽之人, 意在立碑, 其弊不貲, 先朝曾有仆碑之規, 今亦一倂禁之, 何如? 上曰, 此則不緊, 申明嚴飭, 可也。命均曰, 朝家, 方懋節損之政, 京各司省減祿俸, 曾有先朝乙丙年所行之規, 今亦依前規省減月廩, 何如? 在魯曰, 今當遇災修警之日, 宜有省減之道參下, 則勿論京外監兵使祿俸, 一體省減, 似得宜矣。上曰, 此終非忠信重祿之意也。鍾樓乞兒, 亦知廟堂之勤勞, 卿等, 各別恪謹, 則此勝於減祿, 近來廟堂之人, 不爲也, 非不爲也。自此各自惕念奉職, 俾無因循之弊, 可也。命均曰, 備局堂上, 以金東弼差下, 何如? 上曰, 依爲之。