검색
부수로 검색:
부수 획수:
부수 목록:
나머지획수:
음가로 검색:
음가:
검색:
승정원일기 41책 (탈초본 750책) 영조 8년 10월 28일 임오 15/17 기사 1732년  雍正(淸/世宗) 10년

    ○ 醫官權聖徵入診曰, 脈候, 度數調均沈靜, 而寸脈乍浮, 湯劑仍進, 爲宜, 數三十貼多進, 則爲好, 而卽今方文加減, 診脈之後, 更爲收議以達耳。上曰, 進幾許貼耶? 徐命均曰, 進十三貼矣。聖徵曰, 不無加減之議, 退出後當議定耳。上曰, 首醫之意, 何如? 聖徵曰, 黃茋二錢, 人蔘依本方進御, 似好矣。金應三曰, 脈候, 度數調均, 比前差勝矣。眩氣雖曰本症, 其或有減乎, 抑一樣乎? 上曰, 十三貼湯劑, 何可責效, 而比前日則亦有所減矣。應三曰, 水剌稍勝云, 未知口味何如? 上曰, 今則口味可謂如常矣。應三曰, 湯劑十餘貼, 已進御矣。比前或有稍減之道否? 上曰, 收氣厭症, 可謂快愈, 而眩症, 間或有之矣。徐命均曰, 下元不足, 故必是氣勝所致矣。上曰, 然。金應三曰, 膈間痰火, 乃聖體本有之症, 而湯劑則依古方進御, 諸議皆同, 而黃茋·人蔘, 加減酌定, 未知如何矣。補中益氣湯, 加四物進御, 何如? 諸議, 減去人蔘·黃茋, 兼進丸藥, 爲宜云。下元不足之氣, 若充實, 則蔘·茋利害, 酌定加減, 四五貼進御, 似當完全, 而諸醫, 以補中益氣湯加進, 爲宜, 人蔘·黃茋, 依古方進御, 爲宜云矣。玄悌綱曰, 脈度調均, 補中益氣湯加進, 似宜矣。上曰, 金應三之議何如? 悌綱曰, 有所見矣。許信曰, 脈候安好, 而補中益氣湯, 限四五貼加進後, 更定加減, 爲宜矣。玄起鵬曰, 脈候和好, 補中湯加進, 爲宜, 而卽今聖候諸節, 少愈, 人蔘則以錢半, 依前方繼進, 似宜。金壽煃曰, 脈度, 左三部沈, 右三部少愈, 卽今幾近常復, 補中湯, 仍進爲宜, 而補中之劑, 血勝而氣則不足, 素患膈火, 恐爲滯症, 黃茋減入, 依本方雖好, 而小臣所見, 則黃茋加入, 則猶有疑慮, 若依本方, 則黃茋加之, 人蔘減之, 而恐有害於痰症, 故方且趑趄, 而更爲詳議後, 黃茋·人蔘等分, 似宜矣。上曰, 許信之意, 何如? 曰, 仍前方進御後, 黃茋·人蔘, 等分進服, 似宜, 而人蔘則隨症加減, 元無定規矣。上曰, 人蔘二錢三錢, 亦有入之之道乎? 曰, 有之。徐命均進曰, 上候春秋已高, 已不如盛壯時, 蔘劑一向進御, 則恐有害於痰火之症, 人蔘·黃茋加減與等分, 則諸議不一, 退出後, 更當詳議酌定, 何如? 上曰, 使權聖徵更達。聖徵曰, 黃茋則治濕發汗, 不無可慮, 而黃茋, 挾蔘·朮補氣, 人蔘, 長用錢半, 過於調補之際, 然他無所慮, 以本方繼進, 似宜。玄悌綱曰, 補中益氣湯中, 黃茋, 恐妨膈痰, 而今進十三貼內, 別無所害, 補中湯, 依古方進御, 爲宜。上曰, 夜間有所思, 欲下問矣。人蔘錢半仍用, 皆有意見, 而今則氣候稍好, 以蔘劑多服, 爲慮者, 以外泛見也。卽今不無蔘效, 諸議之以加減爲言者, 雖有所見, 異於予之本症, 以中止爲惜也。向年許信所達, 氣若有減, 則可憂云者, 誠然矣。自前冬爲感氣所憊, 如在雲霧中, 寢睡不安, 而舌鍼生焉, 自服蔘劑, 諸症少愈, 而就寢亦穩藉矣。大抵元氣弱, 而客氣勝者, 理所然也。今則中氣似實, 而客氣不能加, 前日未能端坐, 有倚着, 然後可以堪坐, 及夫對臣僚之時, 自如也。不知困倦, 則諸臣, 安知其常時病狀也? 今則湯藥進御, 已至十餘貼, 果有厭進之意, 而欲爲長服, 試驗蔘劑, 似無害矣。宜有勿助長之意, 而加減, 亦無大段利害, 人蔘錢半, 依本方劑進, 宜矣。徐命均曰, 近來聖候, 稍得康復云, 不勝喜幸。上曰, 本方在寶鑑何卷? 權聖徵曰, 在某卷矣。上曰, 下元豈不虛弱, 而中氣之不實, 如此, 故未暇念及於補下矣。前日下敎時, 稱老云者, 蓋心不及於下元, 而以此知其見困矣。徐命均曰, 湯劑五貼劑進乎? 上曰, 依爲之。命均曰, 丸劑亦爲劑進乎? 上曰, 丸劑, 於咳嗽, 利害何如? 權聖徵曰, 無妨, 一劑先爲劑進, 爲好。金應三曰, 咳嗽則加減八味元, 亦好矣。上曰, 然則一劑劑進, 宜矣。榻前下敎 

    [ PC버전 ]