○大司成趙明翼疏曰, 伏以臣, 見叨職名, 地望自別, 責任甚隆, 本非率職分吏, 所可責效也。歷考國朝故事, 居此任者, 莫非宿望長德之人也。是以其一言一動, 率爲諸生之矜式模範, 贊成聖世之菁莪美化, 以之元氣於國家, 器用於王庭, 其所係關之重, 自來如此, 豈可虛授於人哉? 臣屢叨前席, 稔知聖意, 亦以此任爲重之意, 而及到臣身, 不問其人, 不量其才, 初旣誤授, 仍又羈縻, 久靳刋削, 不許退靖。臣之冒竊愧恧, 猶可歸之於一人之私義, 殿下獨不念太學首善之地, 緣臣無似, 濫據皐比, 全無作成之化耶? 伏乞聖明, 勿以臣言, 視以文飾崇讓, 須念興學, 爲行化之本, 亟許退臣之不肖無狀, 而命進一代負望之人, 以爲培養根本之地焉。臣於乞免之章, 不宜贅陳他說, 而目擊慘然之狀, 敢貢淺見, 仰備財擇, 言雖疎迂, 而若蒙裁納, 臣今病遞, 必不少補也。臣於向日在泮考試之際, 數十典僕, 相率慌忙, 疾聲來告曰, 食婢一人, 夜已死矣。今日番次食婢, 又方在自縊之中矣, 使之救而無及。噫, 此患, 雖曰在前, 亦多有之, 然身爲官長, 雖使渠輩, 不堪其冤, 至於自縊之境, 不覺慘怛, 當食而不能下咽, 繼以慙恧, 無顔對泮隷也。雖於其時, 不爲徑罷試坐, 旋卽自劾, 然其不安乎心, 則久而益切矣。蓋飯米受去有縮, 精鑿致耗, 所供之員, 多則見縮之數, 隨而益多, 常年尙難充備, 以渠輩之至殘, 當此大歉, 其何可稱貸而給之乎? 申飭該郞, 量給之際, 必使少無欠縮, 且令勿爲遠期分授, 毋致有饑者先食之患, 此不無些略之效, 然特末也。何能救其本耶? 臣請泝本而論之, 以爲矯弊之道焉。噫, 惟我列聖軫念賢關, 迥出常例, 折受劃給之政, 厚於諸宮家, 過於諸上司, 按其簿籍, 田畓, 不爲不多, 奴婢, 不爲不富, 稍加收拾, 財用, 豈不裕如? 而堂上, 不加細察, 該郞, 頻頻圖遞, 不視以己分上職責, 一任抛置, 或被上司宮家之橫占, 爲吏胥差人之幻弄, 年來但爲消融而耗縮, 未有添得而推覈, 儒生漸多, 費用益浩, 破東補西, 架漏牽補, 便同弊舡之入海, 日至於莫可支耐之境, 可勝歎哉? 米布出納之責, 奴婢收核之政, 專管於掌務官, 而鮮得其人, 人皆厭避, 必欲圖遞, 此弊之來, 其亦久矣。雖不盡職, 旣無論罪之事, 雖有成效, 亦無酬勞之擧。是以嫌其勞苦, 不思效力, 乍進乍退, 財以之尾閭。臣謂極擇其剛明廉介之人, 委以此任, 限以周年, 隨其勤慢, 明施賞罰, 能者則使該曹畀以難治之邑, 試其盤錯之才, 不能者則依守令居下之例, 經二年乃敍, 以爲勸懲之道, 則必有裨益之效矣。若於諸郞中, 無可合者, 本館堂上, 另〈?〉揀辟, 使吏曹以爲懸註擬望之地, 且飭銓部之任, 未准限之前, 勿許移除, 以責其效焉。本館典僕, 守護聖廟, 而他無所業, 離散可慮, 故朝家特許屠肆, 以爲保存服役之地者, 意非偶然。軫恤泮隷, 旣許屠肆, 則宜無三司納贖之事, 而每朔, 自三司徵贖懸房, 在初作俑, 固已無義, 顧其所納之錢, 極其夥然。司憲府二百六十八兩, 漢城府一百七十九兩餘, 刑曹百兩餘, 通一年合計則多至六千五百八十餘兩, 統而論之, 至於一萬三千八百餘兩。噫, 以末利之屠肆, 其何能責應萬餘兩之役, 而資生保存乎? 渠輩形勢, 誠爲可矜, 故前後本館堂上, 屢次筵白, 請減三司贖錢而蒙允, 刑曹則依傳敎, 至今減半, 憲府·京兆則半減有命, 旋卽復舊。漸致典僕難支之患, 今當連凶大殺之餘, 屠肆失利, 方在倒懸罔措之中, 請依我肅考兩次成命及殿下己酉處分, 憲府·京兆兩處贖錢, 亦准秋曹之例, 命減其半, 旣減之後, 俾無如前更侵之意, 亦爲申飭憲府·京兆焉。懸房屠肆, 初爲四十八廛, 納贖於三司矣。去癸丑年, 因牛疫, 朝家一竝命罷, 典僕等, 悶其生理之斷阻, 呼訴訓局, 以戎器修補事, 權設屠肆二十坐, 而筋角皮張, 納于訓局矣。其後五座, 則移屬守禦廳, 五座則移屬禁衛營, 新創麻布一座, 合爲六十一廛。向也則以軍門變通權設之故, 備納筋角于三軍門矣。及其復設三司, 徵贖乃復如前, 軍門又依權設之時, 而收捧筋角, 轉成六處之竝爲侵督, 身(身)役偏重之歎, 求之京外, 豈有如典僕者耶? 前後本館堂上, 知其爲痼弊, 以三軍門, 必爲給價貿用之意, 筵中定奪者, 非止一再, 而其後己酉, 禁營, 以給價之意回啓, 而一番給價之外, 更無遵施之事。至於他軍門, 則無一奉行, 先朝判付之敎, 不啻丁寧, 而不思遵行, 惟以勒徵威奪, 爲良策, 其在事體, 豈不未安乎? 從今以往, 一依先朝定式, 必須准價以給之意, 申飭各軍門, 以救典僕於塗炭之勢焉。前歲亦有食婢自決致斃之事, 其時大司成臣鄭羽良·徐宗玉, 相繼奏達, 自上特加悶恤, 許貸經理廳錢三千兩, 濟其涸轍之急, 使之從後還報矣。又値今年大無之歲, 無以償債, 前日所以爲惠, 反歸今日之貽怨, 決難懲捧, 而臣之資性, 於官事不能任置。且於彼此官守, 不有物我, 爲慮理廳多財之不得報, 別定郞官, 刻期督捧, 已還其三分之二。其任則今當窮夏, 饑饉厲疫, 人不謀生, 莫如限今秋姑退之爲得, 伏乞聖明, 特命許施焉。扶安所在蝟島, 卽祖宗朝, 賜與本館, 使之收稅, 以補養士之需者也。諸宮家·監·兵·水營, 皆不得干與, 本館專管收稅, 明有定式, 而本館所送差人, 勢孤力單, 每患受制於諸處, 當捧之稅, 不能捧來。本道監營及本鎭僉使與本縣, 竝皆收稅, 以致無名之徵, 隨歲有加, 島氓舡人, 日以難保, 本館稅入, 自爲大縮, 事之無據, 豈有加於此哉? 必須嚴禁各處橫占之弊, 然後可免此兩患。臣以爲從今以往, 一依廚院·尙方等例, 臨時草記, 發遣郞廳, 使之糾檢收稅, 則必將屢倍於前日矣。本館位田畓, 每以結木收稅, 極爲虛疎, 而田畓, 多在於三南, 合以計之, 將不下於三四百石落種之地云, 以此富有之田畓, 善爲區處, 夫何患乎匱乏? 而特爲無主之物, 未有收合之人, 但以一年五六同木, 塞責而止, 每每求助於版部, 誠爲可笑。若果視以己田, 稍加綜核, 庶得半年之支, 其所補益, 將如何耶? 臣以爲今年發遣郞廳, 定界監打, 酌定其數後, 使本官, 定色吏, 以爲逐年上納之地, 而如有違期欠數之弊, 則本館, 草記論罪事, 特許永爲定式, 則必有生穀裕用之方矣。太學薦剡, 實惟我列聖勸士之意, 而近來銓曹, 無端廢却, 不用其薦。爲齋任者, 亦嫌其見輕, 雖値都政, 初不公薦, 將使列聖之盛曲, 廢墜不行, 亦望申飭銓曹焉。惟我朝制度文物, 一遵中華, 而儒生服色, 獨未釐正, 居齋之儒, 紅衣爲准, 應榜之生, 巾後垂纓, 皆不免習俗之陋。是以在昔顯廟末年, 先正臣權尙夏, 爲太學齋任時, 稟議于其時堂上故相臣閔鼎重, 請依華制, 以粉布靑衿及幞頭, 爲居齋服色。生進新榜, 亦遵此例, 而裁付一朶蓮花於幞頭之後, 俱中者則二朶而別之, 三日後撤去其花之意, 陳疏蒙允, 仍卽貿取華樣一件於燕京, 未及頒行。遽遭天崩之痛, 遂使遵華之美意, 不免中止, 久爲識者之齋恨, 今果行之, 而若有待於我聖明繼述之懿德, 伏願殿下, 留神焉。仍念衣制, 雖欲變改, 當此公私俱竭之時, 使儒生之居齋者, 有難私自備着, 亦難自本館備給。若令新榜生進, 以此服應榜, 而仍許居齋, 則歲月寢久, 屢經監試, 東西齋儒之服, 不期變而自歸於盡變矣。更願殿下, 預下成命, 使之趁秋而始焉。式年館試, 必備諸試官而設場, 且有査同·枝同·收券·封彌·謄錄官之屬, 十許分差之官, 蓋出重科體也。然而考據舊例, 但以居齋生進圓點之滿三百者許赴, 試以三場, 而其數常患其未滿五十, 故呈券之後, 不計工拙, 盡數以取, 元無可否立落之事。此與增別試, 大異, 而如是張大, 實爲文具, 至於應辦之役, 養賢庫, 本來擔當, 論其所費, 極爲浩多。殆不下於五六百兩錢, 以今庫儲之枵然如洗, 萬無責應之路, 秋科, 看已將迫, 多般商量, 實無好策。區區愚淺之見, 竊以爲罷却設場應辦之規, 一依通讀製述科之例, 使本館堂郞, 備員開坐, 依前以圓點數, 許赴取試, 則於科體, 別無一分疎忽之事, 於財用, 可除許多不緊之費。以至推及於他各司, 亦可以除監科所費之千餘兩錢貨, ◆豈不爲節省之大者耶? 伏乞聖明, 令廟堂, 從速稟處, 以爲省費救弊之道焉。泮庠製之設, 將以勸士也。一學, 每於一年, 選取四十人, 蓋設法之意, 令四學趁四節而各試一次, 欲生儒生, 不怠其業, 而年來兼官, 不曾行此, 荏苒遷就。及當監會, 事勢窘迫, 四次設試之科, 同時竝取, 殊無祖宗朝勸士之本意, 見今泮製, 已了兩年條, 而至於庠製, 三年之條, 全數積滯。兼官之有故與否, 臣雖未知, 而伏願聖明, 申飭兼官, 使之鱗次設行, 如其作窠而未出者, 使吏曹隨卽差除, 以爲從速設行之地焉。顧臣不可叨冒之狀, 已悉於前後疏中, 而見今阿堵之疾, 又致亢暵之添痛, 淸淚如注, 不能閉睫, 痛勢如刺, 未能視物。病勢如此, 寧有可堪者? 而最是見職, 論其責任, 若非掌試之事, 必是受講之役, 以此垂盲之症, 日詣泮宮, 數用眼力, 殆無異於借聽於聾, 策跛蹩而之千里, 是豈强而能者哉? 且自近日以來, 添得寒感, 氣縮不汗, 胃逆而嘔食, 盛夏閉戶, 尙多惡寒之候, 永日却食, 苦無思進之意, 昏迷沈冥, 澌悴虛眩, 實無旬月內復起爲人之望。玆敢疾聲哀籲於仁覆之下, 伏乞聖明, 諒臣苦忱, 察臣危病, 亟遞臣師儒之任, 以重官方, 幸甚。臣無任云云。批答見上