○ 李匡輔, 以漢城府言啓曰, 今此貰馬契, 稱冤呼籲之弊, 非今斯今, 數十年來, 縷縷不已, 朝家, 初因江民輩, 各立馬匹, 貰穀資生之故, 因其有馬, 責其各樣運輸之役, 而一駄之貰, 戶曹, 輒以六升米計給矣。國役漸繁, 民心漸巧, 各避責馬之役, 投入於各樣免役名色, 以致坊民之戶漸縮。故不得已名以貰馬契, 坊民則一年一戶, 各出三兩錢以給, 戶曹則元給六升米外, 加給二升。自丁亥至今, 已近三十年, 江民輩, 猶以出錢爲苦, 應役之數, 逐年減縮。戶曹之駄價上下, 又不以時, 貰馬人等之難堪, 勢所必至, 貰馬人等, 不勝其苦。誘引京中有馬之類, 以分其役, 而京人立馬之數, 三倍於渠輩立馬之數, 則此已有違於當初因江上有馬坊民, 責馬之本意, 而貰馬人之稱冤, 比前倍蓰, 日望朝家之有所變通, 此所以有今年春, 自本府稟議廟堂, 別爲變通, 除盲人·獨女年七十無率丁外, 從家座, 無論有役無役, 大中戶則各出五錢, 小殘戶則各出三錢, 以爲責立之資, 此實變通之良策, 又不失江上坊民立馬之本意, 而遽因豪悍民人輩, 作挐之擧, 旋卽輟罷, 豈非可惜之甚者乎? 貰馬人輩, 此後益肆煩籲, 勢不可無某樣善處之道, 而實無其策, 渠輩卽今所望者, 只在於戶曹給價之米, 登時出給, 俾免白地貰運之弊, 則在今道理, 惟在自本曹, 無靳給價, 一依渠輩所訴, 一年運駄之數, 定以萬駄, 而萬駄之價, 分春秋兩等, 入魚鱗上下, 一如兩西貢物之例, 而當年所運之役, 若未准於元上下之米, 則翌年春等上下時, 分數計減, 當年駄數, 若過於元定萬駄之數, 則依他貢物別貿條例, 加磨鍊上下, 則在戶曹給價之道, 別無所損, 在契人立馬之道, 可除出債先應之弊, 公私兩便, 無過於此, 明年爲始, 依此擧行之意, 分付該曹, 何如? 傳曰, 允。