○ 辰時, 上御興政堂。武所命官以下引見時, 命官右議政宋寅明, 試官兵曹判書趙尙絅, 左尹金潝, 知訓鍊金聖應, 大司諫李壽沆, 掌令朴㻐, 左副承旨金濰, 假注書尹志泰, 記事官申𢢝, 記事官李成中入侍。寅明曰, 近日晝則蒸鬱, 聖體若何? 上曰, 差勝後一樣矣。寅明曰, 大妃殿氣候, 若何? 上曰, 安寧矣。寅明曰, 中宮殿氣候, 何如? 上曰, 無事矣。寅明曰, 王世子氣候一向平順乎? 上曰, 好在矣。寅明曰, 昨日備忘, 所當奉行, 而事多掣肘, 玆與諸試官請對矣。上曰, 騎芻旣無所載, 而柳箭則載於試記耶? 尙絅曰, 芻則五芻盡射後, 二中以上載錄, 而只中一矢者, 懸不, 柳箭則一矢中二矢, 不載於試冊矣。上曰, 予精神不好, 故上年庭試, 依壬子例, 以二中爲規, 而今科又以柳二分, 芻二中, 書下矣。乙巳例, 則柳二分, 而芻一中矣。予意以爲, 芻乃倖路, 故昨日欲以柳一中, 賜第, 而柳旣不封箭, 故欲給芻一中矣。芻旣不錄, 無憑可考云, 此則然矣, 而再昨年春塘臺時, 柳三分, 雖不在封箭中, 而猶賜第矣。不封箭而賜第者, 旣有前規, 且今番儒生, 則至設別科以慰悅之, 而武科則初試三技, 猶多未參, 必當稱冤, 而殿試又不用乙巳例, 則愈當抑鬱矣。以柳一中, 賜第何如耶? 寅明曰, 今科固不落莫, 柳入格百四十餘人, 芻已出九十餘人, 未及射者尙近三百, 不知又出幾箇及第, 竊仰聖意, 雖行慰悅武士, 而開場累日, 今若猝變, 則奸僞易滋, 後弊不貲, 且不封箭之柳葉, 則異於謁聖親臨時賜第, 誠不可矣。尙絅曰, 芻一中二分, 柳一中一分, 而二分者見屈, 一分者得第, 則得者雖喜, 屈者愈怨矣。上曰, 柳一中, 亦有規矣。科規不同, 或片箭, 或柳或芻, 皆有規矣。予亦知濫科之可悶, 而今此科, 豈忍使文武士抑鬱耶? 不可以常規爲之, 而至於芻, 則旣無載錄, 屈者何敢怨乎? 壽沆曰, 科場事體, 固宜嚴重, 昨日備忘之下, 聖意, 臣豈不知, 而高歇間旣定科規, 今則柳已盡射, 芻亦過半, 而猝然中改, 將啓無限弊端矣。且此異鄕儒別科, 文才則鄕儒遜於京儒, 故別科慰悅, 固亦無妨, 而武士則鄕技最熟, 得中者多是遐方擧子, 豈有稱冤之道乎? 濰曰, 當此宗社莫大之慶, 如欲廣取, 初以一中爲規固好, 而臨出榜而改之, 則科體旣不嚴, 處分亦顚倒矣。潝曰, 科體豈可只憑試冊耶? 寅明曰, 擧子得中後, 例納戶口, 問其四祖而或有不知而現露者, 今者二中處, 致力看審, 而一中則得實無關, 故初不大段審察, 今若以不審察者, 又以賜第, 則當此奸僞滋甚之時, 益啓日後無窮之弊, 此事若可奉行, 則何敢相率瀆擾耶? 上曰, 俄已下敎矣。科場近甚濫雜, 倖門亦多, 予亦深知其弊, 故謂初芻易中, 乃以二中出規矣。予豈欺而言之乎? 乙巳年例, 不忍更披, 且其時謄錄, 不忍使納, 未免徐徐至今耳。予心雖如此, 武士豈盡知乎? 乙巳前例命納之後, 擧子必謂用其例, 而芻則昨日一中, 旣不賜第, 今日一中, 獨爲賜第, 則果爲斑駁, 而柳箭則大臣, 旣奉命往試, 與親臨何異? 謁聖時三分, 雖不封箭, 旣已賜第, 先朝及壬子, 皆如此, 則今以柳一中賜第, 似無妨矣。且非以入格者小, 只以規矩高也。將臣亦云芻一中不第, 柳一中賜第, 則武士當冤云, 而有不然者, 芻旣不載試冊, 且初芻, 鮮或不中, 柳則旣載試記, 又其得中, 有難於芻, 武士亦必知其如此矣。載試記與不載, 旣相懸殊, 則豈以用柳不用芻, 稱冤於其間耶? 昨年正月以前, 予不知有此科矣。以慶則當爲增廣, 而小而爲庭試, 名雖庭試, 實則增之代也。只以高規, 故不過爲例庭試, 殊無八路同歡之意矣。增廣則儒生喜之, 庭試則武士喜之云。今庭科, 渠不易逢, 而規矩之高如此, 豈無稱冤者乎? 卿等, 以處分之顚倒爲慮, 而予亦有所慮者, 初則以例庭規書下, 昨則以一中賜第事下敎, 今則又爲還收, 豈非三顚倒乎? 寅明曰, 當初詳審, 以一中爲規, 則好矣, 而今則試事垂畢, 誠難中改。尙絅曰, 六百初試, 登第者近三百, 此亦好矣。初試之人, 豈可盡及第耶? 今則出榜不遠, 以朝體·科體, 論之, 終涉顚倒矣。聖應曰, 昨夕下敎, 已在試事過半之後, 朝體苟簡, 命令顚倒矣。今一中之登第與否, 豈加損於邦慶乎? 潝曰, 言雖煩瑣, 當以科場事體仰達, 武擧子錄名居住身長疤記, 三保, 擧戶籍盡爲考閱, 蓋嚴科法之意也。以箭言之, 都廳封上, 則三試官冊, 皆考之, 如有相違, 則復考於都廳試冊, 又取箭以秤之, 法如是嚴密, 而今以不相準不致力之試記, 考出賜第, 不亦難乎? 尙絅曰, 得中者, 疤記戶口, 詳考, 又問保擧, 而一中者, 今已下去, 雖或代射, 何以明査? 寅明曰, 稱冤不稱冤, 惟在事理之得當與否, 順理而後, 人心可服, 不然則不平之心, 自生矣。臣迂疏書生, 雖不諳武士情愿, 而金潝則詳知矣。其言誠是, 允從, 宜矣。上曰, 今番科規, 雖不甚高, 猶斑駁於乙巳前例, 故旣以芻一中, 下敎, 芻旣不錄, 故又以柳一中, 下敎矣。卿等所請, 乃是守經之論, 昨者備忘, 雖如是, 而守經之論如此, 不得已勉强從之矣。此皆予之過也。寅明曰, 昨年邦慶之後, 均歡八路之意, 臣等之心, 亦無涯涘, 而但第一勤恤民隱, 整齊朝廷, 無一物失所, 無一夫向隅, 此爲同慶之本矣。上曰, 此祈永之本也。寅明曰, 其次或減租蠲稅, 使民知邦有大慶, 且朝廷賞罰嚴明, 使之畏憚國綱, 內雖難解, 外猶和平, 無有愁歎之色, 此爲次也。以科名言之, 有增廣焉, 有庭試有別試焉, 在於名而已。不必廣取爲事, 以今番庭科言之, 聖意, 欲使儒生無曳白, 故緩其時刻, 此亦不必然矣。生手得參, 則實才見漏, 至於後庭科, 雖非經常之道, 前例所在, 故臣亦奉承, 而蓋鄕儒雖多讀書, 不觀節製, 故才短應猝, 而時刻乃反太急, 無數入場, 僅捧千餘丈。蓋鄕儒, 爲待是科, 盡賣行具, 及至科日, 明倫之庭, 隘窄難容, 數三百人, 彷徨門外, 終不得入場, 及其出榜, 則名士子弟及時方南行者子弟, 獲參, 而遐方老師宿儒, 初不呈券者多, 此輩不必以落榜, 怨國, 而其心則似不服朝廷擧措矣。且考券入啓之後, 殿下循例頒榜, 以某某直赴, 某某給分, 書下備忘, 而一付於臺閣廟堂, 考出拔去, 何難之有? 而以昨日見之, 數下備忘, 多費心力, 殿下於根本處, 多所率略, 而彌文末節, 用力太過, 此雖微事, 愚衷耿耿, 玆以仰陳。上曰, 表題時緩, 賦題時急, 此異於取京鄕之要道也。初若於庭試時, 出賦, 而緩時則無弊而都好矣。予於凡事, 先疏忽後詳備, 乃素病也。泮水堂則予不許之矣。古者謁聖, 皆於明倫爲之, 而其後因蹂躪之弊, 變通而通泮水矣。此則親臨時可爲之, 而泮水則只有門, 未及圍排, 故予不許之, 若太學預爲告達, 通泮水圍排, 則好矣, 而夜對時儒臣始達, 故急未及變通耳。寅明曰, 若自本館稟旨變通, 設場於泮水, 則許多鄕儒, 必無未盡入場之弊, 成均館當該堂上, 不無疏忽之失, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。抄出擧條  上曰, 榜則有難猝下, 予有所周詳矣。榜中人, 若皆在京則難, 故欲詳審頒布, 而此科, 當付之何科耶? 寅明曰, 當付後科殿試矣。上曰, 然則從當量處耳。寅明曰, 東萊府使崔命相, 死於任所, 自備局依例題給駕牛, 而命相, 曾經侍從, 萊府亦邊上重鎭, 有異於他守令, 而意外客死, 便同死於王事, 宜有愍恤之典矣。考見前例, 則義州府尹身死時, 題給擔軍, 非止一再, 東萊府使則在任身死者, 只是李明俊一人, 而亦有題給擔軍之例, 今亦參酌給之, 似無所妨矣。上曰, 旣有前例, 參酌給之, 可也。出擧條 寅明曰, 江華反庫御史, 書啓, 臣爲覆奏, 辛壬條四分一未捧留守·經歷, 竝請罷職, 已以鄭述先, 出現告矣。卽見江留狀啓, 則鄭述先, 以前經歷洪重聖, 久病身故之代, 歲末到任, 而因前留守沈宅賢, 馳啓停捧, 不得督俸云, 而仍陳述先守法奉公之狀, 有請仍之言矣。臣之覆奏時, 意其未捧之罪, 前經歷當之, 而身故之人, 非可以拿問爲罪, 故請以罷職矣。今觀現告, 鄭述先, 以磨勘文書之故, 當之, 而述先, 旣歲末到任, 則不捧非其罪, 留守狀啓, 至稱民情惜去, 文書磨勘之受罪, 亦是應行之法, 雖不可全然無罪, 姑勿罷職, 改以拿處, 爲其罪名, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  大司諫李壽沆所啓, 請充軍罪人李時蕃, 依律處斷。上曰, 勿煩。請逆魁坦, 綠坐籍沒等事, 亟命王府依法擧行。上曰, 亟停勿煩。請定配罪人世胤, 拿鞫嚴刑, 期於得情, 依律處斷。上曰, 勿煩。請海正仍令鞫廳嚴刑得情, 夏宅亦令拿鞫嚴訊, 以正王法。上曰, 勿煩。請還寢罪人泰績酌處之命, 仍令鞫廳嚴刑得情, 夬正王法。上曰, 勿煩。請明彦亟令王府, 拿鞫嚴問, 夬正王法, 以絶憂危之階。上曰, 勿煩。請還收殺獄罪人金禮晩, 減死島配之命, 依律處斷。上曰, 勿煩。掌令朴㻐所啓, 請逆坦孥籍, 一依王府草記, 卽令擧行。上曰, 亟停勿煩。請明彦, 更令鞫廳, 拿鞫嚴刑, 夬正王法。上曰, 勿煩。請李夏宅, 設鞫嚴訊, 以正王法。上曰, 勿煩。請還寢泰績酌處之命, 仍令嚴鞫得情, 夬正王法。上曰, 勿煩。請還收閔允昌·尹志·申潤廷·金世潤·朴景淳出陸, 全聖澤, 申正模, 量移, 黃翼再全釋之命。上曰, 勿煩。諸臣遂退。