○ 丙辰七月初一日酉時, 上御興政堂, 召對入侍時, 參贊官趙命臣, 侍讀官吳彦胄·趙明謙, 假注書李彝章, 記事官李徵夏, 史官李成中入侍。上曰, 自漢紀讀之, 可也。彦胄讀止歌吹之聲不絶於內。上命少退。二更, 復召入。明謙讀, 自晉劉知遠, 止終篇。彦胄曰, 先儒以漢之得國爲正, 而殺李從益母子事, 誠忍矣。上曰, 朱子綱〈目〉, 亦以得國之正許之, 而其行事多可怪處。彦胄曰, 馮道爲節度使而不去, 一生事業, 不過爲身謀者。先儒以爲, 老於販國, 其言誠是矣。上曰, 大抵五代時, 若無道則難矣, 而爲契丹太保而不恥之, 誠無可言者矣。昨日同副承旨, 以爲無臣節云, 而此便是逆賊也。明謙曰, 道無可言者, 雖甚於契丹者, 亦當臣事之矣。上曰, 契丹雖極凶悍, 其責趙德觀之語, 可觀矣。上曰, 第十七板胡氏之論, 誠好矣。胡氏何時人乎? 明謙曰, 胡寅, 卽宋南渡後人也。上曰, 其足不可加之首云者, 似有意而發也。命臣曰, 人以血脈生, 國以紀綱治, 而近來國綱日漸弛解。入直忠義之徑出, 實是寒心, 而頃伏見朝紙, 則有喧聲徹於大內之敎, 極可驚駭。往在甲午乙未年間, 臣以假注書, 入侍於此堂中矣。今不勝傷感之懷, 而闕中與筵席, 極其尊嚴, 不如近日。此由於紀綱解弛之致, 伏願殿下留神焉。上曰, 今聞甲午年間入侍之語, 傷痛之懷, 何可形諭? 其時常御于此堂右室, 而醫官入診, 常於彼閤之外矣。其時侍湯事, 如昨日矣。雖有通用之下敎, 而至痛在心, 不忍對臣僚於此, 故常闔而不御矣。此雖微事, 實是小學所謂手澤存焉之義也。紀綱之頹廢, 誠如所達, 以大體論之, 則其時備局事, 豈盡善爲乎? 亦嘗有識者之非斥, 而其時則可謂綱立令行矣。今之備局則似若隨事草記, 凡諸立紀綱之術, 可謂勤矣, 而今之紀綱, 比之前日, 落下幾層乎? 大抵卽今時象, 專務於屑屑煩瑣, 惟近效之是責, 故紀綱漸不如前矣, 此莫非予自反處也。諸臣以次退出, 夜已四更。