○ 戶曹判書金東弼疏曰, 伏以臣於頃日院啓所論尹尙通事, 實有情勢之萬萬惶蹙者, 而臺論久未收殺, 私憾亦有制限, 縮伏多日, 未敢爲徑先陳暴之計矣。繼伏見獻納尹得徵之疏, 其所下語, 轉益危怖, 臣尤不勝其駭惑也。夫尙通之定送, 卽臣前在金吾時事, 而一則曰, 越次進去, 已涉可異。一則曰, 挺身請行, 已極疑怪, 信如其言, 是豈但尙通之罪而已乎? 臣於是有不容泯默, 略具事實, 仰請鈇鉞之誅焉。當初諸罪人之發捕也, 臣於榻前, 稟旨抄錄, 而袖出閤外, 卽招金吾吏, 招集諸郞廳及假都事於闕外, 而臣卽詣當直, 隨其來到, 面授錄紙, 而發送渭原, 發捕之罪人, 尤係重囚, 其在鞫體, 有不可代送假都事。而其時實都事來待者, 凡四人, 而李敏中·權義衡先已發捕於京中, 李廷喆則以曹司都事, 適因大臣分付, 進待賓廳, 實官來到者, 只餘尙通一人, 故依例定送。初非有他當次之人, 而代送尙通者也。伊時事狀, 不過如此, 而今者臺言, 出於意外, 其所論罪, 雖指尙通, 語脈所注, 自歸臣身。夫都事, 元無自往之規, 必待首堂之定送, 而所謂請行云者, 則無是事也。顧今世道人心, 雖多疑阻, 鞫囚發捕之事, 誰敢用意於其間, 而臺臣之言, 乃至於此耶? 雖然前後臺言旣如是, 則臣之情跡, 已不可冒居於職次, 而況臣素患痰病, 復添於喪慼之餘, 火熱升降, 咳喘苦劇, 廢食呻囈, 已過旬朔, 强疾供劇, 實無其路。玆敢疾聲仰籲於天地父母之前。伏乞聖明, 亟遞臣職, 仍治〈臣〉罪, 以安私分, 以謝臺言, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。此則業已知矣, 卿何撕捱? 卿其勿辭, 從速行公。