○ 持平鄭基安疏曰, 伏以臣, 於年前被薦於堂后也。受人醜誣, 侵辱狼藉。雖荷天日俯照, 開釋備至。而臣則知世道之危怕, 弱植之易搖也。不敢以彈冠彯影[纓]之念, 復萌於心。玆於恩除之日, 屢違嚴召, 終蒙譴罷。伊後郞署幕職之歷踐, 亦非曰其才之可堪, 惟是一步名塗, 蹤跡永謝。則微分粗安, 駭機少遠, 臣子之分, 從而得伸, 而可幸無大罪矣。不意柏府新命, 遽及於不肖誣衊之身。臣誠惝惶驚懼, 不知其措身之所也。噫, 風憲之職責任不輕。古人所謂以士位, 而受三公之責, 安危治亂之故, 無所不任者也。堂堂聖朝, 何患乏材, 而必求如臣骫骳疲劣者, 畀之以大責。臣雖無向來情勢, 固不敢爲晏然承膺之計。又況廉隅大防, 鐵壁在前, 臣雖欲貪榮畏義, 揚揚呼唱。非但臣心之自愧, 奈此衆目之嗤點, 何哉? 百爾思量, 轉動無路。召牌之下, 不敢坐違, 謹詣禁扃之外, 瀝陳情悃。伏乞聖慈, 察臣至懇, 匪出飾讓, 將臣職名, 亟許鐫免, 以重公器, 以安私心焉。臣於乞免之章, 不宜贅及他說。而耿耿憂愛之心, 是臣平日素蓄, 則豈忍默無一言, 下以欺臣心, 上以負殿下哉? 嗚呼, 殿下以今日, 爲何等時耶? 上而乾道乖常, 式月生變, 而無策修弭。下而民生失所, 連歲比飢, 而無術拯活。紀綱陵夷, 上下之分紊矣, 而莫得以振肅之。風節波頹, 廉恥之心喪矣, 而莫得以矯救之。黨議分裂, 而未底保合之效, 言路杜絶, 而不聞忠讜之語, 以至百隷怠官, 庶務曠廢。有如萬間大廈, 歲舊不理, 上雨旁風, 東撑西歪, 凜凜乎有朝夕傾圮之憂, 豈不大可寒心哉? 嗚呼, 以殿下仁聖之德, 英睿之姿, 受皇天付畀之重, 荷祖宗艱大之投, 殿下之所自期者如何, 臣民之所顒望者如何? 而臨御十數年來, 未聞有大振作大奮發, 陶鑄一世, 挽回大猷者。臣愚死罪, 竊恐殿下於本源上工夫, 猶有所未盡, 而施措之間, 或未得其當。辭旨懇惻, 而未能以孚感人心, 文具賁飾, 而不足以淬勵衰俗, 好惡過中, 而包容之量, 有歉於天地。聰明絶人, 而輕視之心, 常加於臣隣。言少忤旨, 必摧以雷霆之威, 事或拂意, 輒示以厭薄之色。遂使群下, 惴惴含默, 擧皆以持祿保位, 爲第一方便。而忘身殉公, 憂國如家者, 未之或聞。則無怪其庶事叢脞, 國勢扤捏[杌隉]。而天怒於上, 民困於下也。古人有言曰, 病至膏肓, 神醫尙可救, 國至垂亡, 明王尙可興。此特在殿下一轉移之間。而養心修身之具, 又布在方策, 不待臣一二談之。伏願殿下, 深加留神, 而懋哉懋哉, 且臣旣不以言責自居, 則不敢妄有所刺論, 而適以目下數事, 倂此附陳焉。夫列邑濫率之禁, 實慮生民之重困。朝家設法, 意有所在, 則身爲道臣者, 尤當惕念謹愼。而全羅監司李壽沆赴任之日, 先自犯科。及夫臺啓峻發, 朝令申嚴之後, 始乃一疏自首, 諉以未久還送。其周遮掩護之跡, 已不免苟且。且同罪道臣, 旣蒙勘罷, 則亦爲其自處之端, 而恬不爲嫌, 晏然莅任, 廉隅之放倒如此, 而其可任一道澄淸之責哉? 臣謂不可不譴罷也。公洪水使閔昌基, 爲人凶譎, 行事麤悖, 前後莅閫宰邑之日, 貪淫苛酷, 靡所不至, 怨謗喧藉, 至今未已, 則如此之人, 不宜付之以海防重閫, 臣謂亟命遞改也。北鄙之遠補屬耳, 遽爲陞擬於雄府重地, 政格事體, 未免兩失。吏曹當該堂郞, 不可無重推之罰。而安東新任南泰良, 亦宜遞改也。喬桐閫臬, 自是沿海關防之重任, 苟非文武全才, 爲國干城者, 莫可以堪之。而彼金濰, 特以迂疏一書生, 韜靲[鈐]之略, 曾未有聞。而當此海防修飭之日, 遽入於超資擇差之中, 除目之下, 公論未平, 亦命遞改, 而另擇以授焉。殿下於前後言事之疏, 無批還給, 固非開言路明是非之道, 臣尋常憂歎矣。日昨重臣之疏, 亦無批還給, 恐致事面之傷損, 而有違禮待之道, 亦請還入其疏, 亟賜批旨焉。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。其所勉陳, 可不留意。湖南伯事, 其時處分, 參量輕重, 而條陳之後, 非亦持難者, 依施。閔昌基事, 極涉過矣。豈可以往事, 每礙其人乎? 詮曹南泰良事, 因大臣所達, 業已處分矣。重臣批下事, 亦依施。而京畿水使之文官差遣, 非今創開。以遼東伯之後, 亦有戊申軍功, 畿輔閫任, 其何不可。爾其勿辭, 從速察職。