○ 檢閱吳彦儒·鄭元淳聯名疏曰, 伏以臣日前冒死違召, 得蒙恩罷, 未幾而有收敍之命, 華銜如舊, 天牌儼臨, 臣等誠驚惶感激, 莫省攸措, 宜卽趨承之不暇, 而第今臣等所遭, 萬無冒出之路。蓋李毅中疏出, 而臣等情跡, 固已難安, 而及夫黃景源之疏繼之, 則到此而去就一節, 尤無可論矣。臣等謬膺史任, 猥當圈事, 已料其畢竟狼狽, 而猶不意迭起撞擊, 必敗其圈, 若是之憯也。夫史選之法, 至嚴且公, 不但爲貴遊子弟榮進之階而設, 則如成天柱之名閥儒家, 文學才望, 見推士友者, 其不可與選於其間乎? 彼急於翦擠, 患其無辭, 則直以素乏地望, 容易爲說, 惟此四字之目, 加諸何人而不可乎? 臺臣亦被藝選, 而今以地望論人, 可謂不思之甚也。噫, 向來翰薦之弊極矣。惟我聖上, 思革謬習, 改薦爲圈, 蓋將以公選取之法, 杜沮敗之患, 昭垂來世, 永爲金石之典。一圈纔完, 弊習依舊, 朝除一人, 暮祛一人, 使異己者無遺, 私好者獨占。雖在回薦弊極之時, 亦不至是, 而我殿下苦心改法之盛意, 都歸虛地, 今日史選之弊, 誠末如之何矣。臺臣以不博其擧, 俊乂有逸, 爲臣等之罪, 未知其指意何居, 而此固有由焉。臣等於圈坐, 謂毅中曰, 吾輩於取舍之際, 元無適莫, 君欲廣取, 則廣取之, 君欲簡選, 則簡選之, 惟君所欲。毅中曰, 凡掄選之法, 當以簡爲是, 彼此相議, 定以四人, 將以何辭爲罪耶? 互對二字, 卽臺臣罪臣等之案, 而臣等苦心, 亦自有不得已而然者, 惟其不平之端, 輒起於偏擧, 息爭之要, 亶在於參用, 而且今可合之人, 適皆相當, 則固未嘗用意安排, 而自然爲互對之歸, 此實出於公平均適之意而已。若使臣等, 全無消詳, 直自圈取, 惟以援引朋私爲心, 則豈不能任意多取於次點之中哉? 噫, 黨議橫流, 公枰[秤]莫準, 則就使臣等, 雖擧董馬之才, 亦無以齊今日不齊之口矣。惟彼同事之僚員, 尙且退有後言, 踵後之臺臣, 亦復橫加詆斥, 則臣等亦豈可言者? 而誠不欲尤而效之, 以傷其忠厚之風也。夫俊乂見逸云者, 遺珠之謂也。不肖多升云者, 濫竽之謂也。語意混圇, 必欲沮敗而後已, 未知臺臣, 有何深惡於此圈而然矣。臣等旣主圈事, 重招譏斥, 安敢以史職自居, 冒沒抗顔, 復玷於簪筆之列乎? 嚴召之下, 不敢坐違, 謹此隨詣禁扃之外, 鐵限在前, 進身無路, 違傲之罪, 誅戮猶輕。伏乞聖明, 亟削臣等之職, 重勘臣等之罪, 以爲人臣僨事者之戒, 千萬幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。爾等勿辭察任。