○ 右副承旨李昌壽疏曰, 伏以臣不幸而當李德濟事, 又不幸而遭李益輔言, 居然爲世大僇。而竊念古之君子, 處此等橫逆, 自有其道。臣之無似, 亦嘗粗聞斯義向者自辨之章, 不過平說事理而已。宜無可以益彼之怒者, 而及其再疏出而構捏凌蹴, 比前不啻倍焉。噫, 此何故也? 當初李德濟之自服二字也, 臣若明知其眞有逆心, 則伊時臣亦三司耳, 其所請討, 豈可獨委於諫臣? 亦何待乎後日入臺, 而只薄規諫臣而止者? 蓋德濟事, 揆諸法則宜有論執, 原其情則別無可問故耳。臣之前後所以處德濟者, 煞有斟量於情與法之間。而今其言, 以臣入臺不言, 爲臣罪案, 臣竊爲之一笑也。至於兩樣心等語, 臣看來不覺體粟, 人臣事君, 如或兩用, 其心何所不至? 益輔亦有人理, 雖急於構臣, 而亦豈忍發此語耶? 嗚呼, 是尙可與較挈曲直爲哉? 臣自遭此人區區所以自靖者, 唯在於絶意榮塗, 避遠危辱, 向來恩旨聯翩, 而終未免屢犯違逋。仰惟日月之明, 庶幾俯燭臣微諒。而誠不意銀臺新命, 又下於杜門屛蟄之日。未知聖上, 何所取於滓穢賤臣, 而有此誤恩之荐疊? 驚懍之極, 繼以感淚交逬, 自願身名之僇辱, 到今益無餘地, 更何假論於官職去就也哉? 玆敢祗隨召牌, 冒死籲於黈纊之聽。伏乞聖慈, 特加諒照, 亟賜鐫削臣本職, 仍命選部, 刋去臣姓名於朝籍, 以謝人言, 以快人心, 不勝幸甚。此答[批答]載錄於筵說。