○ 刑曹啓曰, 今番所捉隨從中, 以幼學爲名者, 考籍後果是, 則竝與同赴, 而勿配事, 命下矣。令漢城府考籍, 則隨從沈瑞龜貢生, 隨從兪道基·金昌觀通德郞, 隨從李宗常生徒, 隨從金時益匠人, 入籍矣。其中通德郞則與幼學無異, 謹當依筵敎分揀, 至於貢生·生徒, 亦是許赴之類。而貢生沈瑞龜推問之時, 口誦場中所作之文, 仍納渠曳白之試紙, 觀其祕封, 果爲的實矣。此則與科外隨從者有異, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 金昌觀·兪道基果若此, 竝與同入, 而依下敎勿配停擧。貢生·生徒, 雖曰許赴之類, 今者申飭, 乃是令初, 嚴科場之意, 旣不赴擧, 亦與通德郞·幼學有間, 不可蕩然。而其中貢生沈瑞龜, 所納名紙, 非小物也, 其果有也。中官摘奸時, 何不納示? 以隨從被捉, 其涉可疑, 査問于其時禁亂所, 果初有之, 竝與同入而勿配停擧, 其初無也, 奸狀自綻, 豈可以隨入場中, 聽餘句而口誦? 分揀, 一例充軍。