○ 韓光肇以忠勳府言達曰, 逆賊正法後籍沒田産, 蓋出於嚴討賊之義, 法意甚重。若有當籍而落漏者, 則雖年久之後, 自勳府推出追籍, 自是舊例。或有不當籍而混入者, 則雖民田, 過三年, 不許出給, 又是法典。不如此則亂賊無以嚴懲, 奸竇無以永防故也。今者羅州居私奴虎郞爲名者, 擊鼓鳴冤, 稱以杖斃罪人崇訓·崇誼之田畓, 在於羅州·務安等地者, 渠等曾以買得, 而自本府不當籍而追籍, 故累次呼訴於備局及本府, 則本府終不出給, 而渠之上典及其他作者等, 至於刑推定配之境, 請收定配之關文, 還給混奪之民田事, 啓下秋曹, 則秋曹事, 當依例關由本府。明知籍沒事狀, 而不此之爲, 直爲覆達, 又直爲行關於道臣, 使之處決, 自本道又行關於羅·務兩邑, 兩邑不問籍入曲折, 粘連直報秋曹, 敢請爻周本府籍案。事之可駭, 莫此爲甚。逆田之籍沒, 恩賜之事體, 何等至重? 而勿論秋曹·道臣·守令, 全不關由於本府, 而任自發關, 任自牒報, 欲爲出給於本府不知之中者, 其成事理乎? 紀綱漸弛, 奸僞日滋, 下土小民, 敢私奸計, 巧飾上言, 誣罔天聽, 符同京·外官吏, 不有國法, 恣行胸臆, 至此之極, 寧不寒心? 大抵凶賊羅晩迪, 有三子崇訓·崇誼·崇說。而晩迪及崇訓·崇誼, 杖斃於戊申逆獄, 崇說伏法於庚戌逆獄。晩迪·崇說量付田畓, 依例籍入, 賜與本府矣。其後因臺啓, 諸賊田畓隱漏者, 令勳府更考文書, 一倂籍入事, 允下, 捧承傳於本府, 故本府以此臺啓辭意, 知委各道, 則甲寅十二月日務安縣監所報內以爲, 務安居民李漢初私奴貴必·愛玉等呈狀內, 崇說畓庫, 果爲倂作。而崇說伏法之後, 至今落漏, 崇說之餘族, 次知收拾, 矣等掩置不告, 或慮有論罪之事, 如是現告矣。己未二月日錦城縣所報內, 三鄕居民張石鳳·安泰貴·李貴先·張漢雄等現告內, 晩迪·崇說田畓籍沒時, 晩迪孽三寸斗啓, 給粗[租]四十石於本官色吏朴漢文處, 與逆奴龍業, 付同幻弄, 多數隱匿, 稱以他人衿付, 僞造文書, 肆然盜賣云。又所報內, 晩迪子婦李氏所志內, 晩迪量後買得田畓, 竝給崇說云。崇說四寸羅汝恒納招內, 晩迪生時, 元無成文分衿之事云。故本府見此兩邑所報後, 一邊移關戶曹·京兆, 考出量案帳籍, 則量後田畓, 果多見漏, 量付奴水男·太五·善文·龍業等, 俱是晩迪甲午帳籍率奴的實。故據此事實, 依法籍入事, 入啓定奪, 行會本道, 則自本官親執査報內以爲, 量案中晩迪·崇說名懸錄處及晩迪量後買得田畓及當初籍沒時稱以祭條, 圖出三鄕田畓等, 依關文嚴査於逆族羅斗啓, 逆奴貴伊·鶴伊·奉天等處, 一一現出, 成冊入錄。庚戌査籍時見漏居平田, 王獐本, 三鄕等田畓打作上送之意, 逐條枚報。務安縣則己未有啓下關文, 而監色·逆族·奸民等, 表裏符同, 不卽擧行, 甲子年始爲打量上送。而四五結田畓, 俱是崇說量後買得田畓的實之意, 亦爲枚報。故依所報一倂籍入, 而其中羅州所報十五結零, 以崇訓·崇誼名量付, 及其妹夫崔宗華等名付者則參酌出給。其所籍入, 其所出給, 皆有所據, 兩邑所報, 極其明白。而奸民輩稱以買得, 換面秩出, 往來京·外, 百計圖出, 而終不得售其奸計, 則末乃呈訴備局, 圖出戶曹關文, 以己未追籍田畓, 謂之崇訓·崇誼之量付, 行會本道。本道自本官成立案, 出給於本府所不知之中, 故本府堂上故豐原府院君臣趙顯命, 痛其奸狀, 草記定奪, 科治地部書吏, 拿處該邑守令, 奸民等則令本道刑推定配者, 年月已久, 則中間赦典, 必已蒙放。而今者虎郞, 憑藉久遠刑配之事, 稱以爲主訟冤, 全沒前後事實, 直歸本府於偏聽導掌之言, 勒奪民田之科。一則曰, 下輩誣瞞幻弄, 從中挽置。一則曰, 百計抑勒, 全無所據。一則曰, 旣奪其田, 又加其刑。其所累累爲說, 至爲駭痛。前後文跡, 一案可知, 渠何敢不畏國法, 爲此欺罔之計哉? 年前故參判臣鄭蘊書院田畓, 混入於逆賊希亮籍産中, 其時道臣伏請出給, 而朝家以過三年勿許之受敎, 覆啓防塞。名賢院畓, 異於民田, 事當還給, 而爲慮後弊, 終不許施, 則今此崇訓·崇誼等田畓, 雖有混入者, 十年之後, 猶不當還給。況晩迪·崇說田畓之追籍者, 當其按査時, 作者等曰落漏的實, 晩迪子婦曰, 量後買得, 俱是崇說之衿, 晩迪孽三寸曰, 元無成文分衿之事, 本官捧招於各人, 道臣論報於本府, 則其爲當籍, 萬萬無疑。今於十餘年之後, 因一奸民之擊鼓, 還爲出給, 則朝家嚴討逆重籍産之意, 果安在哉? 今此虎郞誣罔天聽之罪, 若不嚴勘, 則遐方奸細之徒, 必將接跡而起, 許多籍沒田畓設計欲圖者, 將不勝其紛紜。後弊所關, 不可置之。虎郞則令本道各別嚴刑, 遠地定配。凡各衙門回啓之規, 事關他衙門者, 則令駭[該]衙門, 稟處覆啓。不然則文移往復, 的知其事實, 然後覆奏, 乃是事例。而至於籍沒一款, 關係逆産, 法意至重, 而秋曹一不牒報, 忽地覆達, 今年正月日達下, 而尙今掩置, 府差下往, 不得收稅之後, 本府始爲覺得, 而發關審問, 則秋曹今乃移送, 覆達申目。此必是書吏符同奸民, 不善擧行之。當該書吏, 自本府拿致, 各別科治, 其覆達辭意, 勿爲施行。羅州·務安地方官, 則不有己未年因臺啓啓下關文及前後本官査報事實, 聽奸民之言, 泛然論報於秋曹, 至請爻周於籍案, 而下送府差, 則使不得收稅, 作梗奸民則終不嚴治禁斷, 俱涉可駭。地方官推考, 以嚴籍産之法, 何如? 令曰, 依。