○ 丁丑十一月十八日午時, 上御居廬廳。判義禁·秋判·按覈使·京畿御史, 同爲入侍時, 判義禁洪啓禧, 秋判洪象漢, 按覈使李彝章, 御史洪景海, 右副承旨鄭存謙, 假注書金復休, 記事官李東泰·嚴璘, 以次進伏訖。洪啓禧進前。上曰, 綸音進上件數, 下敎耶? 啓禧曰, 已下敎矣。上曰, 以五件入之。啓禧曰, 自下私印事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 禁府坐起, 爲之耶? 啓禧曰, 諸堂有故, 尙未爲之矣。朴鳴陽事, 臣不敢當之, 當上書于小朝矣。上曰, 卿先退, 李彝章進前。上曰, 狀啓見之, 今無可疑矣。趙自永, 終不服耶? 彝章曰, 然矣。渠以爲爲國而死則死矣, 本事千萬曖昧云矣。上曰, 鳥銃事, 似不然矣。彝章曰, 趙曮以鳥銃事, 窮覈不服, 故摘奸於村間, 終不得之云矣。上曰, 年歲老少, 何以知之? 彝章曰, 北道納招時, 三人稱老, 三人稱少。而至於會査時, 一人稱老云, 此則彼中, 不必問而問之矣。上曰, 欲過爲仔詳而然矣。彝章曰, 所謂革職之說, 亦不分明, 其文書中, 只有疎放官論罪之語矣。上曰, 似不輕先革職矣。彝章曰, 日字緯繣, 亦不必爭矣。上曰, 然矣。老少之說, 亦不必爭之, 而至於銃事, 將何以爲說耶? 彝章曰, 初無銃說, 而今忽有之, 可怪。但吉林將軍, 旣稱親檢, 則我國之只信渠輩之說而爲發明, 難矣。上曰, 五步之內, 非用銃之地也。彝章曰, 然矣。所可慮者, 以行兇器械之差錯, 又令行査, 則難矣。上曰, 必將復有會査之弊, 而畢竟以罪人之不服爲言, 則似無所妨矣。咨文事, 大臣已陳之, 可與提學會議而製之, 好矣。彝章退, 洪象漢進前。上曰, 酒禁, 近日, 何如? 象漢曰, 悶悶。南部有捉送者, 卽駕前別抄柳世僑爲名漢也。又有慕華館·箭串里等處捉來者矣。上曰, 令前所釀歟? 不測矣, 何以捉之云耶? 象漢曰, 一則堗後置薪而埋甕云矣。上曰, 此處置, 難矣。初五日後得之者耶? 象漢曰, 然矣。臣承命以來, 欲爲曉諭, 而已自上爲之, 臣無所爲矣。令五部捧甘捉得, 假稱機察者, 意欲使之防奸, 而城中多耳目, 故易知之, 而至於城外少人家處, 難以知之矣。上曰, 有飮者, 故然矣。象漢曰, 別肉則有贓物, 故捉之誠易, 而此則無憑可考, 無可奈何矣。上仍問洪景海曰, 行路有酒乎? 景海曰, 似有之, 而非職掌, 故不問矣。上曰, 此後未知幾人之犯禁, 何以爲之? 象漢曰, 判義禁以爲, 當用重律而後可禁云, 而臣則以爲, 此則重難矣。上曰, 今則似當止之, 而又有之, 將奈何? 象漢曰, 德敎久而浹人, 此法行之數年, 必有其效矣。上曰, 人欲一醉而敢爲如許事耶? 可痛。象漢曰, 頃者下令時, 買飮人家長, 無處分, 何以爲之乎? 上曰, 此則置之。有飮者, 故有釀者, 只罪飮者, 足矣, 何必罪其家長乎? 象漢曰, 飮者無贓物, 難以捉之矣。上曰, 此後執釀者, 不問飮者, 執飮者, 必問釀處, 宜矣。象漢曰, 廊底現捉, 則其家長, 何以處之乎? 上曰, 卿家廊底雖有之, 卿豈知之耶? 此則置之, 可也。上曰, 啓覆文案單抄者, 幾何? 象漢曰, 爲十七矣。上曰, 此正月磨勘以後事耶? 頃者親考者耶? 秋判讀之。象漢讀數三件訖。上曰, 欲知其件數矣, 其止之。上曰, 擇日, 何間爲之乎? 報春不遠, 來月後爲之, 似好矣。陽至後, 似不當爲之矣。象漢曰, 體天之道, 宜於季秋·季冬爲之矣。象漢曰, 頃者弘陵, 有盜偸出藿葉者, 現捉矣。上曰, 已知之矣。象漢曰, 當初律官考律, 則當斬云矣。上曰, 過矣。象漢曰, 臣更考大明律, 則極輕矣。不過爲杖一百, 流三千里, 而今若用此律, 則聞者必大駭矣。上曰, 以此照律, 可也。上命少退, 諸臣退出。初更後, 復入侍。上曰, 此注書, 誰耶? 鄭存謙曰, 金復休也。上曰, 誰家人耶? 存謙曰, 故判書金藎國之後孫, 而藎國乃宣·仁朝人也。上曰, 唯。上命洪景海讀書啓。上曰, 暗行時, 有抱冤莫伸者乎? 景海曰, 不見矣。景海讀楊根殺人罪人李聖欽事訖。上命承旨書之曰, 御史洪景海書啓中, 李聖欽事, 條列精詳, 聖欽及第四次隨往三漢, 可謂殺之無赦, 而擧皆物故, 今無可論。至於六人中尹貴宗, 初雖隨往, 門外逃躱, 則用續大典次律, 似涉過中, 參酌遠配, 五人海島爲奴, 依法典施行事, 分付爲宜。景海讀楊州私奴切壁爲東倉監官李壤杖斃其上典吳燁放賣事訖。上命承旨書之曰, 御史書啓中李壤事, 身爲監官, 捧糴時決笞十度, 元非濫杖, 可謂邂逅則固無可論, 而奔走私和, 其涉殊常, 亦可見三章之法嚴。旣聞之後, 其在重人命之道, 不可全釋, 分付道臣, 施以徒配之律, 二先則勿論報復與否。噫, 父子, 五倫中一也。泣訴官庭, 子道當然, 而動於五貫錢, 不顧倫紀, 甘心私和, 其在正風俗之道, 不可尋常處之, 嚴刑一次後遠配。吳燁則覽其書啓, 無士夫樣子, 令道臣從重勘處。景海讀楊州殺人罪人朴時雄事訖。上命承旨書之曰, 御吏書啓中朴時雄事, 條列詳備, 特貸一律遠配, 而殺人體重, 則分付道臣。酌處之請, 雖由疎忽, 不無申飭, 御史洪景海, 從重推考。景海讀抱川尹女孝完淫奸兄夫李星祜事訖。上命承旨書之曰, 御史書啓中李星祜·尹女事, 關係綱常, 不可掛諸眼者。世間豈有此等陰慘之事乎? 尹女旣已遲晩, 令道臣具格結案, 啓聞照律後, 本縣官門外正法。李星祜, 其妻書札, 可謂贓物, 而不爲承款, 尤涉陰慘, 勿拘日次, 嚴刑取招後, 結案啓聞事, 分付道臣。上曰, 尹·李士族耶? 景海曰, 尹卽故判書以濟之弟, 故牧使以倫之曾孫, 而李卽故參判世最之弟, 世大之曾孫云矣。上曰, 尹以濟, 何人耶? 李世最, 予曾見之矣。景海讀永平縣令朴鳴陽。濫殺劫婚事訖。上命承旨書之, 上曰, 朴鳴陽事, 曾已下敎, 而口招若是遲滯, 其在國體, 殊涉寒心。而判義禁之不欲肯當, 其勢固然, 令次官卽爲擧行, 而同義禁有闕代, 宋昌明除授, 牌招察任, 其令開坐奉招。出榻敎  上曰, 此乃朴鳴陽之行狀也。婚行時, 何服乎? 景海曰, 時服矣。上曰, 納綵, 以冠帶爲之乎? 景海曰, 然矣。上曰, 上款事, 不忍之政也, 下款事, 無形之事也。景海曰, 抱川, 拒永平爲三十里, 故臣往抱川廉問, 則人言如出一口矣。上曰, 抱川倅, 誰也? 景海曰, 沈國賢也。而善治之聲, 藉藉矣。上曰, 此沈沆之子也。予曾見沆, 其人頗精矣。景海退。存謙曰, 臣待罪刑房, 有所仰稟矣。啓覆日字, 以何間擇入乎? 上曰, 從當命之耳。諸臣以次退出。