○ 文學宋瑩中上書曰, 伏以臣, 得見前副校理李潭書本, 則拈出新錄中五人, 醜詆備至, 而前文學李敬玉之名, 亦入其中。臣已不勝驚駭萬萬, 昨暮始聞其登筵奏語, 乃擧臣之關西酬酢及館錄時說話, 作爲柄欛。嘻噫, 此何言哉? 臣與李敬玉, 非面交也。深知其爲人, 居家篤孝友之行, 飭躬守謹拙之規, 信義孚於朋儕, 氣節著於言議, 忠讜憂愛之志, 常懷捐軀徇國之誠, 臣之所知於敬玉者如此, 故平日期待之意, 未嘗以流輩視之, 至若瀛館之選, 初不致疑於取舍之間也。是以, 每於館錄可合人歷數之際, 必首擧此人, 潭之所聞於臣者, 不過如斯而已。及夫館錄會圈之時, 臣果先擧其名, 則副提學金致仁, 實主是圈, 而與敬玉分疎, 不甚知其人, 故臣謂致仁曰, 吾所以惜此人者, 非爲私也。欲爲國家得人, 而以此人之地望才華, 不與是選, 則君必後悔矣。果於罷歸之後, 致仁曰始知其賢, 深加嗟惜, 追發悔歎, 乃以堂錄, 非此人莫可之意, 屢言於稠坐之中, 而更無異同之論, 一世公議, 於此可見矣。今潭, 突然以千不似萬不近之醜辱, 勒加構誣, 及其筵對, 求其說而不得, 其所捏合爲說者, 止於見漏館錄一事, 而館錄主圈之人, 已自追悔, 則未知潭何所據, 而輕加詆誣耶? 噫, 瀛館, 實儲養人才之所也。以敬玉之士望名論, 而不合則潭之所喜者, 抑有別般道耶? 是未可知也。臣之名字, 出於不干之事, 而作人嗃矢於齮齕之場, 臣之疲惱, 於斯極矣。潭與臣本自親熟, 而今忽爲此者, 豈急於構人, 不暇顧藉耶? 臣素多病, 不喜馳逐, 平地風波, 橫遭口舌, 惟有斂迹朝端, 以自遠其尤悔也。伏乞离明, 俯察危懇, 亟令鐫削, 以靖私義, 不勝幸甚。答曰, 覽書具悉。爾其勿辭, 從速察職。