○ 前禮曹判書徐志修疏曰, 伏以, 臣瀝血申籲, 未蒙矜諒, 批旨愈溫而微分愈猥, 恩數彌隆而私心彌兢, 臣誠一倍懍蹙, 不知所以自措也。苟使臣有一分可進之勢, 則何敢强爲辭巽, 屢煩瀆擾乎? 誠以上念國事, 則輔相之責, 此時尤重, 如臣庸陋, 決不可擬議, 徒玷名器也。下顧私門, 則履盛之懼, 澟然驚心, 匪分之職, 決不可冒進, 以速其災也。日夕蘄祝, 惟幸聖鑑之回照, 亟收新命, 還臣前任資秩, 則凡於有司之職, 庶幾隨分效勞, 仰答殊私, 上可以無誤於國事, 下可以全安其身家, 此實臣之至懇, 非敢爲一毫飾讓之辭也。至若格例之當遞, 猶是以身, 較論於職名位次之間者, 以此張皇, 亦涉猥越, 故初不敢詳陳矣。蓋以公格言之, 則無論官職大小, 元無右位遞而下位行公之例, 今曰用相避也, 而右位則遞, 下位晏然, 寧有是理? 揆以公格, 此義較然, 而在臣猶屬第二件者, 誠以新資收還, 則此爲皮毛故也。臣寤寐憂灼, 罔知所出, 不得不復敢控呼於靜攝之中, 臣尤死罪。伏乞聖明, 特賜憐察, 收回誤恩, 以存公格, 以全私義, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉卿懇。卿之允叶時望, 卽予倚毗。目今第一件事, 而噫, 一自卜相之後, 於予用心四十年後初也。于今靜攝之時, 豈不苦哉? 豈不苦哉? 此意已諭於領相, 而卿章且到, 實無敦勉之語, 命置政院。百爾思量, 今乃一覺, 何則? 前左相許副, 非予曲循其願, 再次前例, 班班許副者予也, 勉循者卽當宁也。噫, 古金判府事, 豈不若卿, 而旣已承命時, 金奉朝賀亦豈不若卿, 而亦黽勉行公。前左相許副之例, 在此班班, 二大臣黽勉行公, 前例亦班班。朝鮮凡事, 無論擧世, 皆稱前例, 于今望八, 從前例乎, 否乎? 卿疏中在下當遞云者, 誠過矣, 誠過矣。此非問于該曹許遞者, 亦非一時陳章勉副者。以大義言之, 旣大拜之後, 先行公之大臣, 先爲處義, 旣有前例, 予意嘉尙, 故不待連章, 爲先副者也。予則若無跡而處之, 卿則何有形若此乎? 予不詳諭, 卿若靜思, 決不若此。且卿尙今以前禮判陳章, 以前禮判勉副, 此許副其相乎, 許副禮判乎? 予雖以大臣待之, 三章謄於史草, 此許副重臣, 古往今來, 豈有此等之事? 白首暮年, 亦行可笑之事乎? 予志定, 卿須體小子慇懃之意, 悶靜攝酬應之煩, 安心勿辭, 卽日造朝, 用副國人之望焉。仍傳曰, 遣史官傳諭。