검색
부수로 검색:
부수 획수:
부수 목록:
나머지획수:
음가로 검색:
음가:
검색:
승정원일기 76책 (탈초본 1360책) 영조 51년 2월 16일 갑오 17/17 기사 1775년  乾隆(淸/高宗) 40년

    ○ 乙未二月十六日午時, 上御集慶堂。藥房入診, 豐城君同爲入侍時, 都提調洪麟漢, 提調鄭尙淳, 副提調尹蓍東, 記事官朴思機·禹禎圭·尹宗彦·豐城君趙載得, 醫官方泰輿·吳道炯·鄭允說·柳光翼·徐命緯·康命徽·李春敷, 以次進伏訖。麟漢曰, 日氣不佳, 早爲勞動, 聖候, 若何? 寢睡, 亦何如? 上曰, 一樣矣。上進湯劑。麟漢請診。上曰, 置之。麟漢曰, 中宮殿湯劑製入矣。果進御乎? 上曰, 然矣。上命豐城君進前, 趙載得進伏。上曰, 卿年幾何, 兄弟幾何? 對曰, 年是五十八, 兄弟則五也。上曰, 卿父側室子幾何? 對曰, 三也。上曰, 成文集乎? 對曰, 未及成也。上曰, 文集之號何也? 對曰, 歸鹿也。上曰, 勳府堂上誰某? 對曰, 具允明·李景祜·小臣合三矣。上曰, 秋曹堂上入侍事。出榻敎 載得先退。上曰, 申光緝, 其時準次乎? 麟漢曰, 其時處分則以光緝·光履李遠, 同爲之云, 故有此處分矣。其後自上洞燭矣。上曰, 光履爲人好, 而不爲如此之人也。麟漢曰, 光緝何知人家事, 而光履乃閔壻, 故自上意其必知, 有此處分, 而其時殿座時, 光履之待令, 以閔壻之故, 自上拿入矣。光緝以其與李遠相親, 故罪之矣。上曰, 皆準次乎? 麟漢曰, 皆準次云矣。上曰, 李遠以此作故乎? 麟漢曰, 其後以病作故矣。光履, 自上連爲罪之, 故不復收用矣。上曰, 光履則非常有故相怨矣。麟漢曰, 此人之枳塞可惜矣。其時自上有所重故準次, 而至於李遠則削名譜略矣。其後解之, 光緝亦至廣尹, 而獨光履不得用, 方伏江郊矣。秋堂李福源·權噵進伏。蓍東奏刑曹啓目後, 福源奏曰, 壬午後遺在, 只餘空石, 而無文書可憑矣。曰, 旣無文書, 故雖是員役輩偸食, 而無可考矣。上曰, 蕩滌可乎? 麟漢曰, 七十餘石無文書可考者, 勢難懲捧[徵捧], 而其外有文書者, 懲捧[徵捧]宜矣。但未知所負者何如耳。曰, 自本司捉送一書員無面者, 而此則有文書者也。上曰, 明日次對, 持而更入。上命秋堂先退後, 上命庚寅五月日記持入。上命蓍東, 讀奏李遠章後, 上曰, 李遠文則讀矣。予之處分, 以所重故也。麟漢曰, 其他事, 其時或査實, 而以所重至此矣。上曰, 閔弘烈何官? 麟漢曰, 前吏參而今則遭故也。上曰, 李遠非惡人也。麟漢曰, 然矣。藥房提調, 持湯劑更爲入侍。尙淳奉進湯劑。麟漢曰, 陪來矣。上進御後, 命考日記。上曰, 李遠曖昧冤痛矣。言者有之, 聞者豈不爲乎? 李遠給牒乎? 麟漢曰, 然矣。上曰, 李遠事幾年? 蓍東曰, 六年也。上曰, 予非致祭於李遠也。以嗟惜之意, 致祭於密陽也。李周憲之容貌, 何如? 蓍東曰, 少年白晳也。上曰, 李遠非浮囂躁競之人也。但見欺於人矣。其子書九, 何如? 蓍東曰, 精明且能文云矣。上曰, 李遠·申光履皆敍用乎? 麟漢曰, 然矣。上曰, 內資事七十石外, 亦難處矣。麟漢曰, 然矣。雖有文書, 亦難徵出。趙重晦則不偶矣。上曰, 二十日備局次對, 進定於明日事, 分付。內局入侍。竝出榻敎 尙淳奉進湯劑。麟漢曰, 陪來矣。上進湯劑訖。上曰, 明日亦依前。命退, 諸臣以次退出。

    [ PC버전 ]