검색
부수로 검색:
부수 획수:
부수 목록:
나머지획수:
음가로 검색:
음가:
검색:
승정원일기 78책 (탈초본 1410책) 정조 1년 12월 8일 경자 11/14 기사 1777년  乾隆(淸/高宗) 42년

    ○ 丁酉十二月初八日巳時, 上御熙政堂。各司久任郞廳入侍時, 右副承旨李敬養, 假注書李兢淵, 記事官徐龍輔·金勉柱, 戶曹正郞李昌中, 佐郞徐琢修, 兵曹正郞金翊休·趙時偉, 刑曹正郞閔養洙, 漢城主簿李曾祜, 宣惠郞廳李學源, 掌樂僉正李晶煥, 司僕僉正李廷恢, 判官李敍中, 成均館學錄宋徵一, 直長趙彦喆, 廣興副奉事黃栒, 軍資判官申韺, 以次進伏訖。上曰, 久任郞廳, 自先朝, 每有召見詢弊之例, 而當此歲末, 召見爾等, 予意有在。此與輪對有異, 蘇弊捄瘼之方, 各陳所見, 毋如輪對官之皆以無所懷爲對也。仍命進前, 昌中進前, 上下詢職姓名。上曰, 職掌, 何也? 昌中曰, 版籍版別別庫也。上, 下詢遺在。上曰, 有何弊瘼乎? 昌中曰, 別無弊瘼矣。上曰, 有所懷乎? 昌中曰, 所懷亦無之矣。上曰, 財用之出入, 能相當乎? 昌中曰, 年年不足矣。上曰, 何故也? 昌中曰, 應入不能當應下而然矣。琢修進前, 上, 下詢職姓名。上曰, 職掌, 何也? 琢修曰, 版籍·版別·別例房·別庫也。上, 下詢遺在。上曰, 有何弊瘼乎? 琢修曰, 無弊瘼矣。上曰, 有所懷乎? 琢修曰, 無所懷矣。上曰, 別營之放料, 亦無弊乎? 琢修曰, 放料時, 役人輩, 盜用之弊, 則略有之矣。上曰, 別例房凡諸擧行之際, 能無差備所屬操縱之弊乎? 琢修曰, 別無此弊矣。翊休進前, 上下詢職姓名。上曰, 職掌, 下也? 翊休曰, 一軍色·馬色·有聽色矣。上下詢遺在。上曰, 有弊瘼乎? 翊休曰, 待罪本職, 纔過一旬, 未能詳知事情, 而姑無顯著弊瘼之可達者矣。上曰, 除拜未久, 則何必强覓以奏乎? 時偉進前, 上下詢職姓名。上曰, 職掌, 何也? 時偉曰, 二軍色也。上曰, 以經幄爲郞署, 與他自別, 必有所料量, 曹中弊瘼, 一一奏之。時偉曰, 一自戶料兵布釐正之後, 別無他弊, 而臣之待罪本色纔一月, 故姑無稔知者矣。上曰, 反庫時, 能無欠縮之弊乎? 時偉曰, 臣於待罪一軍色時, 言于判堂, 反閱遺在, 則略有逋欠, 故己爲收殺, 而至於本色, 則移任屬耳, 故, 未及爲之矣。養洙進前, 上, 下詢職姓名及職掌。上曰, 有所懷乎? 養洙曰, 無可達者矣。上曰, 有弊瘼乎? 養洙曰, 不過聽斷獄訟, 故, 別無弊瘼矣。上曰, 若無弊瘼, 則豈有如朴斗杓事乎? 養洙曰, 常賤出身之不得推治者, 或有爲弊之事矣。上曰, 以此欲出擧條乎? 養洙曰, 非敢欲出擧條也。上曰, 設置保民司之後, 能無下隷懲斂之弊乎? 養洙曰, 下隷有料布, 故, 果無此等之弊矣。上曰, 情債等弊, 果無之乎? 養洙曰, 今則只有懲債時捧食什一之規, 而無他侵民之端矣。曾祜進前, 上, 下詢職姓名及職掌。上曰, 都民休戚, 專係於京兆, 果無弊瘼之可言者乎? 曾祜曰, 別無弊瘼矣。上曰, 有所懷乎? 曾祜曰, 無所懷矣。學源進前, 上, 下詢職姓名。上曰, 職掌, 何也? 學源曰, 均役廳及常賑廳也。上下詢遺在。上曰, 用度之出入, 能相當乎? 學源曰, 一歲出入, 姑無不足之患矣。上曰, 賑廳, 何時設置乎? 學源曰, 未知設置於何時, 而古之常平, 今爲常賑矣。上曰, 均廳節目中事, 果無弊端乎? 學源曰, 別無弊端, 而錢·木·米中, 米甚不足, 故, 有給代之規矣。晶煥進前, 上, 下詢職姓名。上曰, 職掌, 何也? 晶煥曰, 樂工色也。上, 下詢遺在。上曰, 有弊瘼乎? 晶煥曰, 無弊瘼矣。上曰, 樂工, 誰果差出耶? 晶煥曰, 有闕則行關於外邑, 使之更定矣。上曰, 有所懷乎? 晶煥曰, 無之矣。廷恢進前, 上, 下詢職姓名。上曰, 職掌, 何也? 廷恢曰, 馬籍色也。上, 下詢遺在。上曰, 馬政, 何如? 廷恢曰, 馬皆肥好矣。上曰, 有弊瘼乎? 廷恢曰, 無弊端矣。上曰, 有所懷乎? 廷恢曰, 無所懷矣。敍中進前, 上, 下詢職姓名·職掌及遺在。上曰, 有弊瘼乎? 敍中曰, 無矣。上曰, 有所懷乎? 敍中曰, 亦無矣。徵一進前, 上, 下詢職姓名·職掌及遺在。上曰, 有弊瘼乎? 徵一曰, 別無弊瘼, 而本館物力, 近甚不足矣。上曰, 不足之數, 何以爲之乎? 徵一曰, 每年貸用於均廳及戶曹矣。上曰, 有所懷乎? 徵一曰, 無所懷矣。彦喆進前, 上, 下詢職姓名及職掌。上曰, 有弊瘼乎? 彦喆曰, 別無弊瘼矣。上曰, 有所懷乎? 彦喆曰, 所懷亦無之矣。進前, 上, 下詢職姓名·職掌及遺在。上曰, 有弊瘼乎? 曰, 別無形見者矣。上曰, 有所懷乎? 曰, 無所懷矣。進前, 上, 下詢職姓名·職掌及遺在。上曰, 有所弊瘼乎? 韺曰, 待罪本監, 不過一望, 故, 姑未知何弊瘼矣。敬養曰, 宣惠廳郞廳李珪輔擧案, 書以進字入侍, 不爲待令, 事極未安, 從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  上命書傳敎曰, 各司久任郞廳之召而詢瘼者, 意不在應文, 而已入侍諸郞廳中, 或有除拜未久之人, 又或有職事閑漫之司, 雖不必人人使之强覓敷奏, 至於度支, 爲各司之首, 而曹中事務, 豈無一辭半辭之爲弊瘼者乎? 屢勤詢問, 含糊甚非召見之本意, 戶曹郞廳李昌中·徐琢修, 爲先從重推考。又命書傳敎曰, 歲色垂暮, 而國子長, 以諫長無心之說, 乃欲有意而引, 陞試亦不設行云, 大司成徐浩修推考, 使之擧行, 俾多士, 無當寒逐日奔走之弊事, 申飭本館。仍命退, 諸臣以次出。

    [ PC버전 ]