○ 禁府啓目, 罪人洪樂彬, 以御史書啓內辭意, 終日反覆究問是白乎矣, 或爲遲晩, 或泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 傳曰, 罔赦之罪, 有五件, 有一於此, 難逭金木之誅是去等, 各項所犯, 俱無䵝䵢疑晦者, 印簿昭在, 證左燎如, 到此地頭, 烏敢終諱? 倉錢事, 諉諸謬例, 不言先下之故, 贖貨事, 無論帖下與私用, 渠以道伯, 莅任數朔, 貪於罰鍰, 重罪則屈法不配, 輕罪則越法加徵, 反以循用通行之例納供, 舊還事, 昨年特敎, 何等丁寧, 雖無是也, 豈忍犯手, 而陰圖營耗之利, 濫捧二萬餘包穀物, 卽此一節, 尤是死罪, 亟施當律, 以謝嶺民。在所不可已之事是去乙, 渠則以逋不在停退中, 極口發明。刑具事, 不念國家惻怛之意, 不有王府金石之則, 手自定樣, 竝變其制, 律官莫敢誰何, 獄吏惟承指揮, 此乃不滿於典則之書, 必欲售角勝手段而後已者, 不如是, 則奈之何到任之日, 汲汲首改乎? 抑何心腸, 抑何意義? 若不以所以然之故, 從實直告, 則當限死加刑, 期於輸款, 而渠之所對, 殆同兒戲。貢蔘事, 渠不足言, 有辱朝廷, 所欲道也。言之汚口, 自上雖不逐條發問, 在攸司者, 其可不嚴覈取服乎? 右項諸件, 將此判付辭意, 參以卿等所見, 更加盤問, 以爲照法勘斷之地, 又復呑吐, 不以實告, 姑勿罷坐, 直以草記請刑, 待批下, 嚴訊究問爲良如敎。