○ 李世奭, 以刑曹言啓曰, 昨日動駕時, 京畿朔寧居業武鄭贊碩, 忠義衛李文參等, 擊錚於衛外, 故取考其原情, 則贊碩七代祖雲京, 與文參祖先春男及同鄕人林仁浩, 擇定一崗於本郡倉洞里, 相與繼葬, 而去甲戌年, 自戶曹設店塚傍, 因審恤使所啓, 罷其銀店, 刑配店人矣。上年九月, 本邑吏朴道春, 與李德行, 更爲設店, 故呈訴本官, 自本官撤幕出送, 則道春指嗾店漢, 呈議送於監營, 監營使柳默, 摘奸其空山與否矣。柳默甘聽店漢之說, 使山主不得接足, 則雜流聞此雲集, 一日間掘地四五丈, 幾至露骨之境者, 誠爲子孫之至慟, 朴道春等, 依律勘處云矣。其所設店, 果逼墳塚, 則必欲禁逐, 情理固然, 而旣自營門, 因議送摘奸云爾, 則不得道臣處決, 驟見雜流之來集, 有此徑先呼籲者, 雖曰爲先, 係關民習, 原情內辭緣勿施, 本事令該道發遣地方官, 詳細看審處之意分付, 何如? 傳曰, 原情則勿施, 本事則査處, 可謂公私兩適其間, 深得司寇之體矣。近來刑官, 專以編配, 認作茶飯, 防濫無期, 典刑屑越, 昨於動駕時, 已有定式, 如非持錚鳴金, 則以文字呼訴及以言語白活之類, 自考喧所, 元不捉給卿曹事定式, 此或爲端本之政, 卿則新莅之故, 或未聞此事, 如是提敎, 依此知悉。此後考喧都事, 如或不遵定式, 雖以文字呼訴言語白活人, 執送卿曹, 卿曹初勿捧供, 直爲退送, 一以除猥濫之弊, 一以除編配之弊, 可也。