○ 大司成閔鍾顯疏曰, 伏以, 國子, 重任也, 其久於職者, 又不數數有也。臣之無似, 何嘗彷彿於是, 而偏荷不世之恩, 猥竊匪分之銜, 經歲閱月, 若固有之, 自顧慙忸, 人謂斯何? 間者儒臣之疏, 歷陳陞庠之弊, 至請革罷, 則其言雖不專指臣身然, 臣旣見帶泮任, 纔經試事, 則難安之情, 當引之義, 實倍他人。而陳章見阻, 呈告未徹, 迄無以自見其惶愧之實, 而況今春晷方長, 課試愆期, 寔由臣故, 遲徊悚悶, 若無所容。乃於此際, 又伏見憲啓所論泮隷事, 臣之失職之罪, 於是益著, 誠不勝瞿然慙惶之至。然其事之顚末, 有不容不略暴於黈纊之聽者, 玆敢不避煩瑣, 冒犯瀆撓, 臣尤死罪。蓋前月旬間, 居齋儒生, 招守僕送言于臣曰, 進士姜樹者, 閭巷之賤人也。食于南行公肆, 詬辱於東西齋儒, 玆實無前之變怪, 故與掌議, 相議停當, 施以付籤之罰, 永黜于齋。然渠雖賤, 名以進士, 不可推治, 若只此而止, 恐無以懲其習, 將何以加之。臣答曰, 樹, 果悖妄人也, 諸生之處之也, 甚得宜。夫處之得宜, 則可以服其心, 可以戢其惡, 夫如是足矣, 復何加焉, 後十餘日, 臣聞掌議有事出他, 而西齋之班首發論, 以爲姜樹事, 終不可仍置, 將招致其爲族屬者, 代樹而誨責焉。臣於是, 誠甚訝惑, 蓋此事便是已了之案, 則今不必追理, 況樹之駭擧, 於其族屬, 何干焉? 然齋儒, 旣不以可否, 問於臣, 故臣以事涉太過, 言于守僕而已。居無何, 儒生輩, 忽然送言于臣曰, 所欲招致分付者, 卽姜樹之族屬, 而下隷輩, 誤捉其母而至, 事甚驚駭, 卽爲還送, 而泮隷則自齋中, 今方治罪云。夫樹固賤品也, 妄人也。然旣嘗出入於泮宮, 則泮隷之作挐其家, 捉致其母者, 大關風俗, 有駭聽聞, 其爲貽羞賢關, 又將何如也? 臣乃詳探其事實, 摘發其作挐者五人, 移送秋曹, 又以該部隷之同往推捉者, 言于該堂而嚴囚焉。其間事狀, 槪如是矣。夫齋儒本意, 非欲捉來姜樹之母者, 誠如臺臣之言。且聞當初招致族屬之論, 亦非僉議之所同, 而轉輾錯誤, 以至于此。可謂不幸, 而至於下隷所犯, 萬萬駭惋, 照法嚴懲, 烏可已也? 雖然此莫非如臣譾劣, 待罪師儒之職, 誠信未孚於靑衿, 威令不行於皁隷, 事由泮中, 言出臺端。靜思厥咎, 皆由於臣, 惶愧交切, 雖欲抗顔於皐比之席, 有不可得矣。伏乞聖慈, 俯賜鑑諒, 亟命鐫削, 臣所帶之任, 以爲當官不職者之戒焉。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭行公。