○ 持平李尙載疏曰, 伏以, 回泰吉慶州至, 王世子邸下, 正位貳極, 吾東方億萬年無疆之休, 實基於斯, 八域含生, 孰不歡忭? 仍伏念臣, 跡本孤寒, 姿又譾劣, 僥倖一第, 自知踰分, 杜門蟄伏, 望絶榮途。不意選部謬擧, 誤恩遂加, 自夏及今, 除旨屢降, 薇垣·柏府, 乍解旋縻, 自〈顧〉無似, 何以得此? 臣適往先壠, 未及歸次, 馹召遽降, 不敢久淹, 蒼皇登塗, 冒沒出肅, 而臣於是職, 豈有一毫堪承之望哉? 夫國之所以置臺閣, 將以待風力之人, 上補衮闕, 下覈官邪, 立殿陛而爭是非, 則顧其爲任, 豈不重歟? 如臣骫骳之類, 雖欲淬勉强, 以自效於言議之末, 固不可得也, 一肅雖出於義分, 仍冒有愧於私心。伏乞聖明, 俯垂矜諒, 亟許鐫免焉。臣於乞免之章, 不宜贅及他說, 而憂憤所激, 敢此附陳焉。嗚呼, 天下之惡, 莫極於亂逆, 有國之刑, 莫嚴於懲討, 亂逆自在, 懲討不行, 則人不得以爲人, 國不得以爲國矣。世道不幸, 亂逆層生, 丙丁以來, 梟獍之徒, 接跡而起, 臺啓中諸賊, 孰非可誅可殺者, 而至若妖如鄭妻, 凶如龜柱, 尤是窮天亘宙之所未嘗有也。萬惡咸萃, 一爲獜·謙之窩窟, 四罪俱發, 一爲量·𨩌之根柢, 天地之所不容, 神人之所共憤, 輿儓婦孺, 孰不欲食肉寢皮, 而惟殿下一例濡忍, 當斷不斷, 或薄竄未幾, 旋有出置之命, 或假息海島, 尙稽顯戮之典, 三司之紙已毛矣, 諸臣之舌幾弊矣。何幸龜賊之啓, 先蒙允可, 特寢出陸之命, 乃有發捕之擧? 凡有血氣, 莫不張膽, 期見大慝之就刑, 窩窟之打破, 以少伸國人之憤矣。緹騎未及半途, 聖旨遽令中撤, 刑政之顚倒, 中外之惶惑, 當如何也哉? 國榮之千罪萬惡, 德相之凶肚逆腸, 又是千古所無之極逆大憝, 內外和應, 打成一片, 凶謀之綢繆, 禍機之醞釀, 極其憯毒, 危在呼吸, 如非我聖上默運神機, 逆折奸萌, 則不知今日宗國, 稅駕於何地? 然而剮磔未施, 鬼誅先加, 遂使宗社之劇賊, 得保牖下之首領, 惟當亟行收孥之典, 以副沬飮之忱, 而天聽愈邈, 王章未施, 臣於天地之大, 誠不能無憾也。如是仍循, 天討不行, 自初至終, 枝節相連, 四煥煽動, 湖·海之凶踵起, 最中怨懟, 澤·白之逆釀成, 雖其頭面之互換, 畢竟脈絡之相貫, 竝宜快正王法, 以杜亂萌, 而尙此容貸, 荏苒度日, 臣恐隄防, 由此漸弛, 亂逆因是益肆, 不知何樣禍機又發於何處, 此外諸罪人之負犯至重, 而遽蒙今番之疎釋者, 亦非一二。韓翼謩之罪名何如, 而鱗次減等, 竟至給牒, 趙元喆之以榮順爲父, 貞喆爲弟者, 而遽被全釋, 李宅鎭之附麗厚賊, 李聖模之親密逆能, 而特置疎放, 李萬軾之締結妖宦, 譸張凶論, 而至蒙量移, 韓光綮之罪案昭著, 有臣·宗甲·義駿之情跡叵測, 柱翼之陰護逆族, 具庠之同濟舅惡, 濟·泰嵎之陰凶情節, 任觀周之推奬逆澤, 鄭履煥之附於龜逆, 李普行之黨於榮賊, 俱是一世之所共憤, 三尺之所不貸, 非所擬議於疏宥之典者, 而傳敎一下, 或有量移, 或有放釋, 殆同尋常負罪者然, 臣誠愕眙, 不知聖明之朝, 有此萬萬不當之擧也。噫, 當此慶溢宗祊, 澤遍區宇之辰, 勿論輕重, 有此疎釋者, 此固出於我聖上咸囿龍蛇, 導迎吉祥之盛德, 而君讎國賊之罪關惡逆, 事係懲討者, 固不容易擧論, 而今乃不然, 至如龜賊之元惡大憝, 而遽有旣捕還撤之命, 其餘諸罪人之俱在鐵案, 而且被或減或放之典者, 刑政之失, 莫此爲大, 臣竊恐如是而不已, 義理漸至湮晦, 凶孽益肆熾張, 終至於世道人心之莫可收拾也。伏願聖上, 俯循群情, 廓揮乾斷, 前後亂逆之名在疏啓者, 與今番諸孽之混入赦典者, 亟賜兪音, 亟寢成命, 使懲討行而輿憤洩焉。噫嘻, 痛矣, 向者夏賊之凶書, 此何等劇逆也? 思之膽掉, 言之骨靑, 終古以來, 亂逆何限, 而如此窮凶極惡之變, 實是生民以後之所未有, 載籍以來之所未聞, 擧國含生, 莫不髮豎而眥裂, 直欲剮磔而臠食, 跪斬之律雖施, 鋤黨之典尙稽, 鞫體之虧壞, 已無可言, 人心之憤鬱, 去而益甚, 親屬奴傔之訊鞫, 其父陽澤之追律, 其嚴懲之道, 不可頃小緩, 三司之疏啓已發, 而聖批之兪允尙靳, 使此無前古之逆, 歸於只誅身之科, 揆以刑章, 寧有是也? 況其妻孥誅戮之請, 非徒有适·雲之已例, 雖論以殄滅之古語, 其於治此賊之典, 寧或有持難之擧哉? 臣謂亟允三司之請, 以重獄體, 以伸王章, 斷不可已也。且臣於吳始壽復官爵, 實不勝駭惑也。始壽之事, 雖屬久遠, 伊時所犯, 昭不可掩, 四字凶言, 情跡祕譎, 譸張無根, 致人心之誑惑, 推諉彼使, 期士類之網打, 誣辱上及聖祖慈敎, 至欲伸辨, 至今追思, 憤惋尙切。況始壽之事, 在於乙卯, 則丙寅回咨, 乃在十年之後, 回咨在前, 而始壽事在後, 猶或爲其孫號籲之端, 而今其本事在前, 回咨在後, 則雖以前後之序言之, 因其始壽之做出, 載入乾學之回咨者, 其亦明矣。窮凶情節, 綻露無餘, 斷案已成, 牢不可破, 今當歲月之旣久, 雖値霈澤之旁流, 此等已定之案, 豈可以一番獻議, 遽然昭釋乎? 臣謂更考獄案, 博採衆議, 勿以銷刻之嫌, 有損審愼之體也, 臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。所陳, 悉諭諸批, 爾其勿辭察職。