○ 徐鼎修, 以大典通編監印廳言啓曰, 大典通編吏·刑·工典, 今已還下矣。竝依紙頭書下釐改, 而吏典吏曹郞官條下增註, 當以大增書, 復銓郞法下雙書, 姑許群請, 隨時沿革。仍書下敎年條, 宦官醫譯毋得授輔國條, 參考老人職條, 則朝臣從一品者, 曾經正卿外, 尙勿許輔國, 則宦官醫譯, 尤無可論, 刪之恐宜。元子師傅條, 固當以大增書之, 輔養官是無品之職。故從二品以上至正一品勿拘, 異於師傅之以品秩定式, 而今欲釐正, 則職品高下, 非自下所敢擅定, 當待下敎擧行。諮議條, 出六後更通臺望, 出於益加遴選之意。薦擧條, 南臺毋得遽通, 非指曾經諮議者, 則尤宜審愼, 至於經筵官, 比諮議, 南臺尤重, 故所以有大臣, 吏堂會賓廳抄啓, 俱有層節, 似不必爲疊。司業下, 諭善見漏, 當添書直閣待敎兼銜實職, 已載於奎章閣註, 備邊司副提調一員, 是續典之文, 恐不可刪改, 奎章閣註, 視本銜隔二階則勿擬, 不必著法, 當刪, 春坊之代聽後悉兼春秋, 當書於京官職條, 相避之與翰林同, 當書於相避條翰林下。土官職, 雖涉冗瑣, 至今不廢, 與雜職之太半今廢者有異, 更加刪節, 務從簡納, 世子嬪之父, 初付職後, 卽授六品官, 見於續典, 則世孫嬪之父初授七品官, 格例似然。內侍府之尙膳以下, 當註書, 而大殿·王妃殿·世子宮·嬪宮長番出入番外, 臣無由詳知, 別錄名目以啓, 待下敎擧行。文蔭武身故啓聞條, 依下敎大書, 而他條無恰當移屬處, 仍置本條, 恐無不可。司饔院褒貶條, 正一品提調勿參, 載法太細, 刪亦無妨。刑典逃亡條, 地方官禁錮, 先朝乙酉下敎, 而當依聖敎, 改以嚴勘。捕盜條, 以儒爲名增註, 以雖有儒名, 情節緊重, 不可不問者, 則不在此限, 御廚物偸竊條增註, 以御廚物亦有輕重, 臨時稟旨。禁制條, 喪人騎馬, 係是原典, 恐難輕議, 馬兵事, 問于京兆, 則以爲, 軍服則勿禁, 常着則被捉云, 添入與否間, 待下敎擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。諸條稟處, 皆甚酌當, 竝依草記爲之。師傅條職品, 仍前書之, 諮議條各書示, 仍前本。內官人數書下捕盜條註語, 如是添書, 則反恐有藉此爲弊之端, 旣有鞫囚, 勿移該廳之增條, 鞫囚猶且勿移, 則況下此事下, 至於强盜, 自在臨時按法處之之如何, 此段雖刪無妨, 馬兵事不必添入矣。因此而又有合商量者, 今番通編編輯時, 各典增入條件, 必欲寧略無詳, 予意竊有所據, 而至於刑典, 尤致意焉。昔在先朝, 以甲子大典釐正也。多有除革之刑法爲敎, 在今予小子續編是書, 豈可不思仰述之道乎? 但刑典中死律斷增者, 卽官門作變一條也。大抵名分日就凌夷, 民習漸不如古, 此條之斷增, 蓋示積費商量而然。然又思之, 旁照之律, 如載於明律及原續典, 則此段刪亦爲好。卿其招問律官, 仍具意見, 更爲草記稟處, 可也。