○ 洪仁浩, 以義禁府言啓曰, 時囚, 以草記議處照律事, 命下矣。時囚罪人姜五成, 鬱島防禁, 法意甚嚴, 而帖文成給, 雖或發明, 犯禁海夫, 旣是營下邑民, 則身爲帥臣, 常時不能檢飭之罪, 在所難免。以此照律, 罪取考律文, 則大明律私出外境及違禁下海條有曰, 凡私出外境及下海, 而其拘該官司失覺察者, 杖七十, 大典通編推斷條有曰, 犯私罪, 杖七十, 奪告身二等, 犯枉法受贓外, 笞杖竝收贖云矣。姜五成, 杖七十收贖, 奪告身二等放送。金禧麟·洪昌源等, 親臨課試, 事體自別, 而金禧麟之講製文臣, 趁不知委, 洪昌源之不待就位, 徑呼笏記, 俱極可駭。竝以此照律, 罪取考律文, 則大明律不應爲條有曰, 凡不應得爲而爲之事理重者, 杖八十。大典通編推斷條有曰, 犯私罪, 杖八十, 奪告身三等, 犯枉法受贓外, 笞杖竝收贖云矣。金禧麟·洪昌源等, 各杖八十收贖, 奪告身三等竝放送。鄭宅休, 闕內入直, 何等至重, 而不有飭敎, 書不徑出, 揆以紀綱, 極爲痛駭。以此照律, 罪取考律文, 則大明律制書有違條有曰, 凡奉制書有所施行而違者, 杖一百。大典通編推斷條有曰, 犯私罪, 杖一百決杖, 告身盡行追奪。雜令條有曰, 王府決杖者, 代以金贖云矣, 鄭宅休杖一百收贖, 告身盡行追奪放送。沈能寬, 罪人防守, 法意至嚴, 而不善檢飭, 致有逃失之弊, 不可以兼任屬耳, 有所容貸。以此照律, 罪取考律文, 則大典通編逃亡條有曰, 定配罪人逃失邑守令, 以制書有違律論。大明律制書有違條有曰, 凡奉制書有所施行而違者, 杖一百。大典通編推斷條有曰, 犯私罪, 杖一百決杖, 告身盡行追奪。雜令條有曰, 王府決杖者, 代以金贖云矣, 沈能寬杖一百收贖, 告身盡行追奪放送。李厚重·金鼎九等, 觀其供辭, 則以旗雖擧鼓不應, 縷縷發明, 而若無符同旗軍之事, 則豈有矢不中而擧旗之理哉? 論其情跡, 難免用奸之律。竝以此照律, 罪取考律文, 則大典通編武科條有曰, 科場用奸者, 邊遠充軍, 用情差備官, 絶島水軍充定。推斷條有曰, 犯私罪, 杖一百以上, 告身盡行追奪。同條有曰, 凡擬罪時, 功臣子與孫綱常贓盜外, 杖流以下, 許贖云矣。金鼎九祖信達, 揚武原從功臣云, 充軍, 以功臣孫依法典收贖, 告身盡行追奪放送。李厚重告身盡行追奪, 平安道博川郡邊遠充軍, 而以議啓內辭意, 具罪目, 依例發遣府羅將, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。照律諸囚中, 如有功議, 各減一等。科場之律, 無異贓汚, 且況律文中, 只有功臣子孫杖流以下勿問云, 則今此金鼎九之律名, 卽充軍也。其所傍照, 亦不成說。已自向來, 趙岡議律事, 甚訝之, 當該律官, 令該曹嚴加究覈, 以其所低仰律反勘, 卿等難免議律不審之失, 與趙岡議律, 禁府堂上, 竝罷職, 趙岡·金鼎九等, 以本律施行, 可也。