○ 傳于李書九□□□□□□□□□□禁府照目, 豐基前郡守李漢一矣國□□□□□□□□□時反作之數, 至於一千七百餘石之多, 揆□□□□□□□□□積逋之査發報營, 有所容貸, 以此照律□□□□□□□□□定配, 又五年禁錮, 私罪奉敎, 旣云登時□□□□□□□□□不溯考, 有此誤現是隱喩, 此囚姑先放送, □□□□□□□□□該道臣處, 與同罪該邑倅勘罪, 更爲草□□□□□□□□□啓目, 殺獄罪人私婢添德, 更加各別□□□□□□□□□□者男人也, 打者女人也。强弱雖似不侔, □□□□□□□□□□□□□□□題中健婦乘憤, 醉漢無力, □□□謂十分着題, 依曹啓, 婢添德身乙□□□爲良如敎, 又啓目, 殺獄罪人全聖□□□□□□□□□□□□取服, 何如? 啓。傷處如許, 詞證如許, 長□□□□□□□□□□□依完決, 聖麟身乙, 加刑取服爲旀。死者□□□□□□□□□□□□人訟庭屢度推卞等事, 非傷重者所可□□□□□□□□□□□納之, 翌日無端致斃, 卿等之起疑, 果□□□□□□□□□□□□通利四關, 亦足爲訝, 後日次會推□□□□□□□□□□□期於歸一之地爲良如敎, 又啓目粘, □□罪人□□□□□重, 不敢以淺見論斷, 上裁, 何如? 啓。前後道伯之見, 旣皆參差, 問于大臣, 亦及卿等, 而其說各有所據, 更令時道伯, 細閱前後文案, 仍又一番親執按査, 則面稽言聽之際, 豈無可知可徵之端, 而李堰之生與殺, 亦果有關於峽俗之懲毖是乙喩, 俱非遙度可執處, 以此判辭, 行會該道, 待査畢, 除尋常別具意見狀聞, 又自本曹粘連, 論理稟處爲良如敎。又啓目粘, 殺獄罪人劉德庚, 獄體至重, 不敢以淺見論斷, 上裁, 何如? 啓。該堂之見, 各有參差兺不喩, 道伯適又新到, 原文案不必徑決, 令新道伯, 別出意見, 論理題送, 同推時, 如有疑端, 亦卽論理狀聞後稟處爲良如敎。