○ 以禁府時囚罪人李秉模·趙瑗等草供, 刑曹囚推罪人啓目, 傳于尹履相曰, 有司者之不能宣承朝令, 固其爲罪不輕, 況此惠堂乎? 以近密掌財賦, 則言外之對揚, 亦猶自別於人, 均廳移納之弊, 爲都民必欲救而乃已。初元綸音, 果何如? 年前特除市提, 另管移納穀貴之弊, 此人於此事, 一毫泛忽, 其罪尤有倍於人, 而瘝曠僨事, 乃至於此, 今春預貿事, 申禁之後, 別生奸弊, 莫之禁察, 甚至壯營米條, 卽朝家將欲有爲一部權衡, 則忍於此, 縱吏虐民, 從以有假托勒奪之擧者, 除部減價與換布等諸般奸弊, 卽此一事, 焉逭重勘乎? 然觀於諸供, 或欲買而未買, 或襲謬而上下, 手犯一款, 似非本情, 惠廳堂上李秉模, 爲先施以削去仕版之典。忠定之家, 不克肖似如此, 忠定有知, 能不掩泣乎? 衊穢難貸之罪, 豈不念屈法世宥之義, 而渠則染指之跡, 旣無摸捉, 此則爲其家, 反以爲幸, 下此罪犯, 不一而足。當初若無渠之所請, 堂上何以乍許旋收乎? 該郞趙瑗, 放逐揚州地鄕里, 歸依忠定松楸。至於僚郞, 雖有輕重之別, 何不攬止? 換布謬例, 亦不無䋸[循]襲之罪, 該郞李祉源, 爲先汰去, 該郞之代, 今日啓下, 該堂, 則以吏曹判書金文淳差下。