○ 宋銓, 以備邊司言啓曰, 頃因關東道臣海弊査實狀啓, 覆啓批旨內, 蔚珍縣令李宗憲事, 果如重臣之所聞, 萬萬痛駭。本律不但至嚴, 況新式頒下之時乎? 道啓之草草, 亦甚未安, 道臣從重推考, 更令親執, 嚴査狀聞。平海則旣曰禁革謬規, 而何以混論, 三陟則均是爲弊, 而無一槪及, 其委折, 首實狀聞, 三陟之弊端, 一體査問事, 命下矣。卽見江原監司沈晉賢査啓, 則枚擧各邑吏鄕等招供, 以爲蔚珍, 則日饌一節, 雖不可謂全不給價, 以其用餘魚物, 勒捧倍蓰之時價, 以爲從中射利之計者, 萬萬駭愕。其鄙瑣不法侵虐海戶之罪, 無所容逃, 蔚珍前縣令李宗憲罪狀, 令攸司稟處, 三陟事則前後査探, 非不殫竭, 而終未得實, 極爲悚悶。至於平海, 則該郡日饌, 無價分徵, 其來已久, 時郡守吳徹常, 雖已釐正, 吳徹常以前諸倅, 似當有許久襲謬, 不能釐弊之罪, 故枚擧請勘之際, 泛稱前後郡守, 自歸混論之科, 尤萬萬惶恐爲辭矣。朝家於海民切骨之弊瘼, 前後提飭, 非止一再, 況年前定式, 何等申嚴, 則爲守令者, 固當謹守恪遵, 俾朝家惠澤, 得以下究, 而蔚珍前縣令李宗憲之以用餘魚物, 出給海戶, 勒捧倍價, 貽弊海民之狀, 萬萬駭惡。如渠蟻蝨之類, 猥膺刺牧之任, 不有朝禁, 創出無前之例, 尤爲痛惋。稱以貿易, 廉價勒取者, 論以橫斂律, 自是法典, 其所倍價勒捧, 無異廉價勒取, 令該府拿問, 嚴勘以當律。三陟·平海, 或稱無弊, 或稱釐弊, 則雖無可論, 蔚珍如此, 則外邑, 難保其無弊, 更令道臣, 另行査探, 隨弊隨革, 而如是申飭之後, 若有現發之弊, 則竝與道臣而各別嚴勘事, 預爲分付。雖以道臣言之, 査啓事體, 本自嚴重, 而乃於平海事, 不詳審有此混論之擧, 極爲疎忽。江原監司沈晉賢, 從重推考, 何如? 傳曰, 允。