○ 洪仁浩啓曰, 近來吏郞摘奸之有名無實, 萬萬駭然。今番經宿後復命, 果一一面看而然乎? 不然, 尤爲無狀, 爾等更爲嚴査論奏事, 命下矣。依下敎, 査問於諸執事處, 則果皆面看, 吏郞親呈擧案云, 而其中典簿洪大榮, 齋宿於扈衛廳, 中部令朴龍源, 齋宿於本部, 而摘奸吏郞, 初不來到云。故更爲査問於當該吏曹正郞李運行處, 則以爲, 洪大榮·朴龍源齋宿擧案, 未及來到於承命之前, 果不得摘奸云矣。淸齋摘奸, 事體何等至重, 則身爲吏郞, 不能申飭各司, 卽捧擧案者, 已極未安, 而初不摘奸之處, 混以無頉回奏者, 尤涉可駭。當該郞廳, 合施重勘, 而本院請推之外, 無他可施之罰, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 當該吏郞, 施以徒年之律, 以徵不知嚴畏之習, 可也。