○ 南公轍, 以義禁府言啓曰, 康命吉·金履容, 以草記照律事, 命下矣。康命吉判付內, 渠罪可勝言哉? 渠若善爲, 豈至於此? 朔寧之犯旣發, 富平之事又出, 可謂無往非罪。然諸般罪犯, 細究其故, 別無法外白地之斂於民者, 此則容爲可恕之端。災結一事, 渠果手犯, 則死有餘罪, 焉逭當律, 而吏供旣欠別白, 官決亦無眞贓, 無論如此如彼, 如渠者, 不能善爲之罪, 決不可以事端之白脫, 尋常歇勘, 從重勘律罪。金履容, 本府議啓內, 簸餘燒燼, 計出防奸, 雖涉輕率, 不足苛論, 而拯米錢之不卽上納, 致使吏售其奸, 至欲以租代捧, 則料販之目, 實所難免。捧還時廢却石分, 以斗分給, 取其剩餘, 添補公下, 移充吏逋, 名色不正, 區處乖當。勅需米之擅分於吏屬, 以倉穀而換充者, 俱係法外。拯穀多少, 衆目所覩, 而只憑廉聞, 不辨虛實, 加斂船人, 橫徵民間, 究厥情狀, 節節痛駭。以此照律, 罪取考律文, 則大明律受贓條有曰, 若將物貨散與部民, 多取價利者, 竝計餘利準不枉法論, 一百二十貫之上, 罪止杖一百流三千里。那移出納條有曰, 凡各衙門收支錢兩等物, 監臨主守, 不正收正支那移出納, 還充官用者, 準監守自盜論罪, 止杖一百流三千里。多收稅糧斛面條有曰, 凡各倉收受稅糧, 多收斛面者, 坐贓論罪, 止杖一百。名例有曰, 二罪以上俱發, 以重者論罪, 各等者, 從一科斷。大典通編推斷條有曰, 犯私罪, 杖一百以上之罪決杖, 告身盡行追奪。雜令條有曰, 王府決杖者, 代以金贖矣, 康命吉, 從一科斷, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 平安道嘉山郡流三千里定配, 金履容, 從重論, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 平安道泰川縣流三千里定配, 以判付及議啓內辭意具罪目, 依例發遣府書吏, 押送于各其配所, 何如? 傳曰, 允。功減區別施行, 康命吉, 則雖已考法照律, 而術業精鍊, 不可遠地定配, 以致議藥之相妨, 以中道更定配所, 發配, 可也。