○ 刑曹啓目, 粘連安東李碩獄事, 大抵前後所犯, 語其跡則無異劫奪, 論其心則殆同謀殺, 畢竟琴氏之憤恨自盡, 有甚於威逼致死, 則道啓之論斷, 大僚之獻議, 一皆以李碩, 歸之首犯者, 眞所謂國人皆曰可殺, 分付道臣, 更加嚴訊, 期於輸款爲白乎旀, 金尙謙段, 情跡雖非自奸, 罪犯無異劫奪, 思謙段, 雖曰聽李碩之誘, 隨乃兄之後, 而此獄起端, 專由於渠, 則宜與尙謙竝施次律是白遣, 權女段, 無識村女, 不足深誅, 而挽裳遮截𢞀有手犯之罪, 亦與尙謙兄弟, 同律勘斷, 恐爲得宜, 以此一體分付道臣何如? 判付啓, 李碩之可殺, 不但國人之公論, 足洩貞女之茹冤, 而金尙謙之用意行計, 權女之昏夜犯手, 以法以律, 亦不可遽歸之於容貸, 至於思謙, 可知其僅具人形, 而論以訟理, 徒然眙睨, 亦未知十分得當兺不喩, 無論碩與尙謙, 思謙與權女, 尙無指一承款之招, 道啓分等, 亦不過以已見臆斷是置, 李碩用律之前, 尙謙等之徑決, 非所可論, 則道臣及卿等之議讞, 難免不審, 一竝從重推考爲去乎, 嚴飭推官, 速捧直招於各人等處, 然後道伯親問, 以李碩兺用律當否, 直爲別白論理啓聞事, 分付爲良如敎。