○ 刑曹啓目, 粘連京囚任百俊段, 今於更査, 忽變前招, 至謂之元不犯手, 一切歸之於允大, 而屍親看證, 皆不見允大之足踢云, 則允大之非元犯, 尤爲灼然, 百俊加刑取招, 允大次律勘斷, 何如? 判付啓, 卿等論理跋辭, 亦果然矣, 而許多疑端, 在於供招狀牒之外者, 不一而足, 任允大之知機逃挅, 特諸疑中最歇條件辭證, 各供所謂指證之說, 反涉不近理, 不近理者, 以其太分明也。如渠輩賤卒村婆, 有何知覺? 分野分寸, 何如彼剖柶樣說破, 惟恐允大之或罹, 百俊之或脫乎? 允大·百俊及詞證各人, 更爲發問目, 施威嚴覈後, 一處各各頭面, 仍具卿等意見, 論理回啓爲良如敎。