○ 己未三月初四日辰時, 上御興政堂。藥房三提調·右議政·時原任閣臣承候入侍時, 行右承旨李勉兢, 記事官金啓溫, 記注官承膺祚, 編修官洪樂游, 藥房都提調李秉模, 提調金文淳, 副提調李書九, 右議政沈煥之, 直提學徐龍輔·李晩秀, 原任直閣南公轍·金祖淳, 檢校直閣沈象奎, 以次進伏訖。秉模等曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 慮矣。上曰, 日氣稍暄, 故亦無難耐者矣。秉模等曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。秉模等曰, 惠慶宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。秉模曰, 勅行差備譯官, 事當不離待令, 而昨聞離次, 以致失待云, 極爲可駭。當該差備譯官, 事過後令攸司科治, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  上曰, 此事在於日昨, 而卿等今日始爲聞知云。大抵勅行入京之後, 如都監草記之謄示, 大臣雖未知已例之如何, 而無論大事小事, 大臣豈可不與知乎? 秉模曰, 勅使留館時, 館中動靜, 如有草記之事, 則微瑣節目, 雖不必一一關由廟堂竝與可合與聞之事, 而一不來示, 此固臣等不能董飭之致, 而館伴及迎接都監堂上, 從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 秉模曰, 昨見戶判擧條, 則以丁銀事, 有所陳白, 而臣之頃日筵奏, 只欲其有丁銀則用丁銀, 無丁銀則用土産, 非欲爲一切之法, 而戶判之言, 則以臣言, 有若雖有丁銀而勿用, 必用土産者然, 以此至於出擧條, 誠不可曉矣。煥之曰, 今當移鑾經宿之時, 二品以上諸臣, 皆留待闕下, 每日不可無問候之儀, 故臣昨與僚相議定, 及至今朝, 率諸宰就班之後, 喉院謂以朝廷問安格例不當爲, 似欲臣等之旣會旋罷, 縱使臣等不審格例, 徑爲成班, 自班次遣錄事請來, 則承旨卽爲出坐, 面請可否, 何所不可, 而屢煩往復, 事甚未安。揆以朝體, 所損非細, 當該承旨, 不可無責, 從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  上曰, 大臣旣以別例問安, 則雖用時御所例, 在承旨之道, 豈可不卽往, 而使錄事空往空來乎? 承宣事極爲未安矣。今日偶見朝廷問安單子, 則西班只以同中樞爲班首, 參班者甚鮮, 國體所在, 寧不駭然? 移次幾日, 經宿寒殿, 年老者則雖擔舁簉班, 固不當在家偃便, 而況以年少卿宰, 亦多有不參者, 此亦紀綱之不振而然。大抵大官不自卑, 然後朝廷可尊, 卿等旣居具瞻之地, 於此等處, 隨事董飭好矣。秉模曰, 候班之若是不參, 國體未安。臣等之不能檢飭, 尤惶悚矣。上曰, 朝廷問安時, 例有把守軍節目, 而此闕之問安處所, 則在於閤外, 異於殿庭, 故前則每以延和門軍兵, 遮三面把守於廣達門外, 已例如此, 而今番則初不磨鍊之故, 俄以此問之, 則該曹以爲, 此闕則本無問安時把守之例云。近來擧行, 事事皆如是昧例, 豈不可悶乎? 政院·玉堂問安時, 例設遮日, 今番亦果如儀爲之乎? 勉兢曰, 今番則遮日亦未及設矣。上曰, 今番迎勅時, 則禁辟果嚴, 殿庭亦可謂肅然矣。秉模曰, 前則勅行家丁, 至有騎馬入闕之事云, 而日前則果甚整齊, 勅行入來之時, 道路亦絶無觀光者矣。上曰, 今日卽遼東伯立慬之日也。金景瑞之被執, 亦在於今日, 而景瑞以龍岡人, 官至輔國平兵, 以弘立之副帥, 從軍於當日, 而弘立奪其麾下與所騎, 使不得接戰, 且迫諸軍, 無從副帥之言, 力不能敵, 單騎被執, 竟至於從容殉國, 此何等精忠大節, 而表章之典, 久未得行。至仁廟朝始贈右相, 而故相閔鎭遠, 撰其遺事, 襄毅之賜諡, 則在於近年矣。適値舊甲, 曠感昔日侑祭之禮, 不可少緩, 而於忠烈·義烈祠致祭日, 同日賜祭則爲好, 該曹果已卜日否耶? 書九曰, 過勅行後涓日事, 分付該曹矣。上曰, 吏判入來於候班乎? 秉模曰, 今日不爲入來云, 似以見職逡巡矣。命書榻敎曰, 吏曹判書李時秀, 牌招申飭行公。命藥房及大臣·閣臣先退。上曰, 勅書何不頒布於朝紙乎? 前則勅書出來後, 例有頒敎, 故勅書則不頒於朝紙, 而今番則旣無頒敎之例, 當以勅書頒布, 考出二去乙卯已例, 如果頒布, 則如例爲之, 可也。勉兢曰, 今番旣用時御所例, 故政院初則以爲, 問安不必爲之矣。今日旣已行之, 則自明日當連爲問安矣。上曰, 然矣。今日藥房問安, 亦於閤外爲之乎? 勉兢曰, 然矣。上曰, 此是經宿問安, 則豈可於閤外爲藥房問安乎? 還宮後問安, 則例爲閤門問安, 而外此則藥房問安, 必有啓辭, 雖無啓辭, 亦必有口傳啓辭, 皆於本院爲之矣。今日則令副提調書出藥房啓辭, 仍以例批頒布, 自明日勿爲詣閤問安。命退, 承史退出。