○ 辛酉五月二十日申時, 上御熙政堂。召對入侍時, 二直提學南公轍, 參贊官朴鍾淳, 侍讀官李寅采, 檢討官鄭晩錫, 假注書鄭祖榮, 記事官吳淵常·呂東植, 以次進伏訖。 上命讀。 寅采讀自趙烈侯, 止楚伐鄭。 上曰, 下番讀之。 晩錫讀自日食, 止十四年。 上曰, 閣臣讀之。 公轍讀自十五年, 止不克。 上曰, 參贊官讀之。 鍾淳讀自十七年, 止趙伐齊。 上曰, 注書讀之。 賤臣讀自二十五年, 止强於天下。 上曰, 上番翰林讀之。 淵常讀自七年, 止欲以强秦。 上曰, 下番翰林讀之。 東植讀自八年, 止與議國事訖。 上曰, 上番陳文義也。 寅采曰, 讀史與講經雖異, 而觀治亂興亡之跡, 以爲鑑戒, 就賢邪進退之機, 驗其興替, 則其爲有益於君德, 經與史實相表裏矣。 此時之史, 多有觀於用人之際者。 惠王之於公叔座, 躬自問疾, 又令薦人, 則可知爲平日倚畀之臣, 而公叔之所薦, 不過一刻薄之商鞅。 旣以爲可用而薦之, 則君雖不用, 宜若趙普屢進補綴之奏, 而乃反勸以殺之, 旣已勸殺, 而又復私語於鞅, 是豈事君以誠之道也? 惠王則旣已問之, 而薦人則不用, 勸殺則許之, 旣又許殺, 而退有後言, 是豈使臣以誠之道哉? 君臣之間, 胥失如此, 而國可得以爲國耶? 故遇孟子而不能用, 終至危亡而後已。 商鞅之入秦也, 因嬖臣而進, 其進身之道已鄙矣。 是故雖小有成功而終以亡其身, 宋文彦博之薦相, 必以宦官·宮妾不知名者, 此也。 故人君之用人, 當先視其進退之義矣。 上曰, 言甚好矣。 晩錫曰, 經是本史是末, 先於經旨上, 明見義理, 次觀史牒, 史中事, 必以經義律之, 始有讀史之效矣。 齊威之賞罰二大夫, 似可矣, 而若能先正其心, 以正左右, 以正朝廷, 則左右豈有欺蔽之患, 大夫豈有厚幣之習哉? 上曰, 好矣。 公轍曰, 公叔座之勸殺衛鞅, 是不仁之甚也。 觀史時, 於此等用機術處, 或見之可喜, 而必求之以經義, 審其合於理與否, 則是非自明矣。 上曰, 當留念矣。 鍾淳曰, 公仲連曰, 富之則可, 貴之則不可, 人主之於人, 不可有私好惡, 則貴固不可私, 而富亦豈可以私乎? 此言非堯·舜其君之道也。 上曰, 所陳甚好矣。 鍾淳曰, 全羅監司金達淳仍任之後, 道內發兵符, 還爲傳授事啓目, 事當趁卽啓下, 而今至屢日, 尙不修呈, 兵曹擧行, 萬萬疎忽, 當該堂上, 從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 鍾淳曰, 全羅監司金達淳, 有仍任除朝辭赴任之命矣。 密符則以前所授密符仍佩, 敎諭書亦以前所授仍用事, 下諭, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條  仍命退, 諸臣以次退出。