○ 李海愚, 以備邊司言啓曰, 卽見懸房市民等來訴本司辭緣, 則近年以來, 渠輩市業, 日益凋殘, 莫可支吾之中, 各宮房及三司所屬之冒法作弊, 去而益甚, 將至於撤市逃散之境云。 懸房弊端之如此, 朝家之所嘗軫念, 而往在庚戌甲寅, 因市民陳瘼, 朝飭申嚴, 又於再昨年, 自本司, 因特敎査實草記, 而先朝處分, 至爲嚴截, 此輩橫肆之弊, 意或一分知戢, 而曾未幾何? 弊復如前, 紀綱所在, 不勝痛惡。 大抵各宮房奴子等所率差人, 逐日輪行於各懸房, 稱以貿易, 減價私買, 宮房貿肉之法, 例以全部取去, 而爲其價本之操縱, 惟意割去, 專事抑勒, 斤兩則不用稱子, 而間或輕賣他處, 潛食其利, 所謂防錢名色, 雖是物件已盡時, 防給之物, 今則不問有無, 一例徵索, 此爲渠輩切骨之痼瘼, 而外上之趁不償報, 無賴之怙勢作挐, 似此侵漁, 難以毛擧。 自前以宮房差人之弊, 特敎申禁, 捧甘提飭, 不啻縷縷, 而令久輒弛, 弊反尤甚, 奴子賣買之時, 則弊亦不至此甚, 而一自差人出入之後, 其所肆虐, 尤無限節, 日復日憑藉騷擾於市肆屠賣之間, 致有此來訴廟堂之境, 此而若不嚴加勘斷, 則朝家飭令, 將無所施之地。 三司下屬之犯科者, 方自本司, 移送法曹, 使之査實勘律, 而內司下屬, 則一依己未所下批旨, 犯科諸漢, 令該曹各別査出, 嚴刑定配, 外上與防錢等, 一一官庭推給後, 奴子使喚及抑買減價之習, 亦令內司, 着意糾察, 痛加禁斷, 俾無泮民輩失業渙散之弊。 不飭之次知中官, 亦不可置而不論, 令內侍府, 問名拿問嚴處, 何如? 傳曰, 依慈敎擧行。